об освобождении имущества от ареста



Гражданское дело № 2-687/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2011 года город Белорецк

Федеральный судья Белорецкого городского суда Республики Башкортостан Ткачёва А.А.,

при секретаре Гариповой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефимовой Елены Владиславовны к Ефимову Владимиру Алексеевичу, Белорецкому межрайонному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Ефимова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ефимову В.А., Белорецкому межрайонному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан об освобождении имущества от ареста.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 13.05.2011 года в 12 часов 30 минут, лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела повесткой. Однако истица Ефимова Е.В. в судебное заседание в этот день не явилась. О причине неявки не сообщила.

Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на 13.05.2011 года в 14 часов 10 минут, истица Ефимова Е.В. вновь извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела путём направленной телефонограммы, однако она вновь не явилась. Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик Ефимов В.А. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель ответчика Белорецкого межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан Бакеев Э.Ф. в судебном заседании показал, что не возражает против оставления данного гражданского дела без рассмотрения в связи с неявкой истицы, на разбирательстве дела по существу не настаивает.

Представитель третьего лица Бакиевой Ю.Ю. – Кобылинский С.И. в судебном заседании показал, что не возражает против оставления данного гражданского дела без рассмотрения в связи с неявкой истицы. На разбирательстве дела по существу не настаивает.

Таким образом, истица не явилась по вторичному вызову без уважительной причины, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие от истицы не поступало.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Ефимовой Елены Владиславовны к Ефимову Владимиру Алексеевичу, Белорецкому межрайонному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Федеральный судья: А.А.Ткачёва

Определение суда по состоянию на 16.05.2011 года в законную силу не вступило

Копия верна