Гражданское дело № 2-800/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Белорецк 26 мая 2011 года
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Марковой Т. Е.,
при секретаре Дмитриевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Симонова Андрея Ивановича о признании действий (бездействия) Белорецкого межрайонного отдела УФССП по РБ незаконными,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий (бездействия) Белорецкого межрайонного отдела УФССП по РБ незаконными, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году с него было взыскано в доход федерального бюджета № рублей за осуществление адвокатом ФИО его защиты. Кассационным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановление об уплате услуг адвоката было отменено в части взыскания с него услуг адвоката. Аналогичным кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ было отменено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате услуг адвоката в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании при рассмотрении его жалобы на действия (бездействие) УФССП г.Белорецка в порядке ст.125 УПК РФ, судебный пристав-исполнитель ФИО1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено в связи с отзывом судом исполнительного документа и в <данные изъяты> направлено письмо об отзыве исполнительных листов. Данные исполнительные листы по- прежнему находятся в его личном деле и влияют на его отбывание наказания в исправительном учреждении, т.к. имеется задолженность в <данные изъяты>. Кроме того, в личном деле имеется еще два исполнительных листа на сумму № рублей и № рублей, которые также не законны, т.к. исполнительное производство выдано в ДД.ММ.ГГГГ году, а сами постановления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вступили в законную силу в ДД.ММ.ГГГГ году после обжалования их в кассационном порядке в Верховном Суде Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Считает, что исполнительные производства возбуждены не законно, т.к. сами постановления на тот момент не вступили в законную силу. Все № исполнительных листа в его личном деле не законны, т.к. два исполнительных листа отменены Верховным Судом Республики Башкортостан, а два не имеют юридической силы.
Просит признать действия (бездействие) Белорецкого межрайонного отдела УФССП по РБ не законными.
Осужденный Симонов А.И. содержится в <данные изъяты>.
Суд, с учетом мнения стороны, полагавшей возможным рассмотреть дело в отсутствие Симонова А.И., считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии, ибо все документы по делу ему были направлены для ознакомления, с документами он ознакомлен, о чем имеются его расписки, письмом права и обязанности судом ему разъяснены, разъяснено право иметь представителя, разъяснено, что этапирование осужденного на рассмотрение гражданских дел нормами ГПК РФ не предусмотрено.Указанное письмо им получено, о чем имеется расписка.
Судебный пристав - исполнитель ФИО2 в судебном заседании требования Симонова А.И. к Белорецкому межрайонному отделу УФССП по РБ о признании действий (бездействия) Белорецкого межрайонного отдела УФССП по РБ незаконными не признала и пояснила, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Белорецким городским судом Республики Башкортостан было возбуждено исполнительное производство № и направлено сторонам исполнительного производства. Исполнительный лист был направлен по месту отбывания должника Симонова А.И. в <данные изъяты> по адресу: РБ<адрес>. В связи с отменой постановления Белорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с осужденного Симонова А.И. в доход федерального бюджета в счет оплаты услуг адвоката № рублей, исполнительный лист был отозван письмом от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительное производство прекращено (исх. №). В настоящее время в отношении должника Симонова А.И. на исполнении в Белорецком межрайонного отдела УФССП по РБ исполнительные производства не имеются. Ею в очередной раз ДД.ММ.ГГГГ направлено в <данные изъяты> письмо о возврате исполнительного листа в Белорецкий МО УФССП по РБ. Ею направлены письма о возврате исполнительных листов, т.е. она выполнила все действия в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», а к факту, что листы не возвращены и находятся в личном деле осужденного она не имеет никакого отношения. Просит в удовлетворении требований Симонову А.И. отказать.
Суд, выслушав стороны, изучив представленные документы, приходит к следующему.
Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Судом установлено, что на основании исполнительного листа №, выданного Белорецким городским судом ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника Симонова А.И. в доход федерального бюджета в счет оплаты услуг адвоката ФИО его защиты № рублей. Исполнительный лист был направлен по месту отбывания должника Симонова А.И. в <данные изъяты> по адресу: <адрес>
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховным Судом Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление отменено в части взыскания с осужденного Симонова А.И. в доход федерального бюджета в счет оплаты услуг адвоката № рублей.
ДД.ММ.ГГГГ во исполнение указанного определения Белорецкий городской суд направил письмо в Белорецкий межрайонный отдел УФССП по РБ о прекращении производства по исполнительному листу № о взыскании с Симонова А.И. оплату услуг адвоката ФИО
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Белорецкого межрайонного отдела УФССП по РБ ФИО2 указанное исполнительное производство о взыскании с Симонова А.И. в доход федерального бюджета оплаты услуг адвоката в размере № рублей было прекращено в связи с отзывом исполнительного документа судом.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Белорецкого межрайонного отдела УФССП по РБ ФИО2 в <данные изъяты> (по месту пребывания осужденного Симонова А.И.) направлено письмо в связи с прекращением исполнительного производства.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Белорецкого межрайонного отдела УФССП по РБ ФИО2 в <данные изъяты> направлено письмо с просьбой о возврате в Белорецкий межрайонный отдел УФССП по РБ исполнительных листов по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Симонова А.И.
С учетом изложенного суд считает, что представленными в суд доказательствами подтверждено, что исполнительные листы отозваны, а ответственность за нахождение исполнительных листов в личном деле осужденного и не возвращение исполнительных листов из личного дела осужденного законом не возложена на службу судебных-приставов.
Довод заявителя о не законном действии (бездействии) Белорецкого межрайонного отдела УФССП по РБ не нашел в суде своего подтверждения.
При указанных обстоятельствах, судебным приставом-исполнителем Белорецкого межрайонного отдела УФССП по РБ ФИО2 произведены все исполнительные действия, предусмотренные ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года, в связи, с чем заявление Симонова А.И. не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Симонова Андрея Ивановича о признании действий (бездействия) Белорецкого межрайонного отдела УФССП по РБ незаконными, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Судья: Т.Е. Маркова
Решение по состоянию на 26 мая 2011 года не вступило в законную силу.