Гражданское дело № 2-767/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2011 года г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,
при секретаре Бориновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степашова Виктора Ивановича к Султановой Ксении Евгеньевне о взыскании долга и процентов по договору займа, суд
УСТАНОВИЛ:
Степашов В.И. обратился в суд с иском к Султановой К.Е. о взыскании долга и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Степашов В.И. исковые требования поддержал. Показал, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ передал ответчице <данные изъяты> руб. При этом заемщик обязалась возвратить ему сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ (через 6 месяцев), выплачивать ему ежемесячно проценты в размере <данные изъяты>% от суммы займа, т.е. <данные изъяты> руб. в месяц. Условия договора займа Султановой К.Е. не исполнены. Таким образом, сумма процентов, за шесть месяцев составила <данные изъяты> руб. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, подлежат уплате проценты. Просит взыскать с Султановой К.Е. <данные изъяты>. сумму основной задолженности, <данные изъяты> руб. проценты по договору займа за период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Уточнил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, показал, что просит взыскать с Султановой К.Е. за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней <данные изъяты>. (ставка рефинансирования 8,25% годовых). Просит взыскать расходы по уплате гос. пошлины <данные изъяты>., расходы по оплате юридических услуг <данные изъяты>
Ответчик Султанова К.Е. показала, что исковые требования Степашова В.И. признает частично. Действительно взяла по расписке у Степашова В.И. <данные изъяты> руб., но часть суммы задолженности возвратила, о чем расписок у нее не имеется. Просит снизить сумму процентов, подлежащих взысканию. Она не работает, имеет двоих детей.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Степашова В.И. подлежащими удовлетворению на основании следующего:
Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращенном долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Договор займа Султановой К.Е. в установленный срок исполнен не был, что подтверждается фактом нахождения договора займа у Степашова В.И., представленного последним в суд, согласно которого займодавец передал заемщику деньги в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязалась возвратить займодавцу сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, выплачивать ежемесячно, проценты в размере <данные изъяты> в месяц.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчицей, видно, что последняя взяла на себя обязательства возвратить Степашову В.И., сумму займа в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы ответчицы о том, что часть суммы задолженности были ею возвращены Степашову В.И., не нашли своего документального подтверждения в ходе судебного заседания.
Согласно п.2ст.809 ГК РФ проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Учитывая, что Степашов В.И. просит взыскать с Султановой К.Е. проценты лишь за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд взыскивает 1500 руб. (сумма ежемесячных процентов) *6 месяцев = 9000 руб.
Согласно ч.1ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что сумма займа ФИО2 в указанный в договоре займа срок не возвращена, на сумму займа подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.
Согласно справки Центрального банка Российской Федерации, с 3 мая 2011 года размер ставки рефинансирования составляет 8,25% годовых.
Согласно п.2 постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центробанка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательным правилам, а так же обычаям делового оборота.
Учитывая изложенное суд взыскивает с Султановой К.Е. проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как просит истец) в сумме <данные изъяты>
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, суд взыскивает с Султановой К.Е. в пользу Степашова В.И. в счет возврата уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> коп. в доход государства.
Согласно ч.1ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из квитанции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что от Степашова В.И. за оказание юридических услуг принято <данные изъяты>., которые подлежат взысканию с Султановой К.Е.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Султановой Ксении Евгеньевны в пользу Степашова Виктора Ивановича основную сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., проценты по договору займа за период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., в счет возврата уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины <данные изъяты>., за юридические услуги <данные изъяты>.
Взыскать с Султановой Ксении Евгеньевны в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий городской суд РБ.
Судья: Харькина Л.В.
По состоянию на 27 мая 2011 года решение в законную силу не вступило.