о взыскании задолженности по договору



Гражданское дело № 2-613/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2011 года г. Белорецк Федеральный судья Белорецкого городского суда Республики Башкортостан Ткачёва А.А.,

при секретаре Гариповой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинанс Банк» к Мызгиной Александре Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Мызгиной А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2009_6190200 от 29.09.2009 года по тем основаниям, что 29.09.2009 года ответчица обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счёта и о предоставлении кредита в размере 150000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путём открытия ответчику текущего счёта и зачисления суммы кредита на банковский счёт ответчика, что подтверждается платёжным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен № 2009_6190200. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Согласно пункта 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного указанного кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Ответчик в нарушение условий п.п. 3.4 данного кредитного договора и статей 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчётом задолженности по договору. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязанности по возврату задолженности, которая составляет в сумме 185175 рублей 08 копеек. Просит взыскать с ответчицы в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № 2009_6190200 от 29.09.2009 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4903 рубля 50 копеек.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом повесткой. В заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица Мызгина А.Ю. и её представитель Покачалов Б.Г., действующий по доверенности, суду заявили ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как в соответствии с условиями договора № 2009_6190200 от 29.09.2009 года (пункт 5.1 «Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счёта № 6») банк путём подачи письменного уведомления вправе потребовать с заёмщика, нарушившего обязательства, незамедлительного досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объёме в порядке досудебного урегулирования спора. Однако истцом не были выполнены указанные в договоре требования, тем самым нарушены его условия. Руководствуясь статьёй 222 ГПК РФ просят исковое заявление оставить без рассмотрения.

Выслушав ответчицу, её представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истцом не соблюдён установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренным договором досудебный порядок урегулирования спора.

Из статьи 5.1 «Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счёта № 6» (л.д. 11), на которые имеется ссылка в заявлении об открытии текущего счёта и об предоставлении кредита по договору № 2009_6190200 от 29.09.2009 года (л.д. 9-10), заключенному между ООО «Русфинанс Банк и Мызгиной А.Ю., видно, что в случае нарушения заёмщиком обязательств, установленных в статье 3.4. и статье 7.1 (а), ООО «Русфинанс Банк» вправе путём подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объёме.

Согласно статье 3.4 названных общих условий клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счёте в сумме не ниже ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, не позднее даты, указанной в графике платежей.

Из статьи 7.1 (а) названного документа следует, что заёмщик обязуется незамедлительно информировать ООО «Русфинанс Банк» по телефону и по почте о наступлении любого события, которые может негативным образом повлиять на способность заёмщика выполнить свои обязательства по кредитному договору.

Из искового заявления ООО «Русфинанс Банк» следует, что данные договорные условия Мызгиной А.Ю. нарушены.

Однако в судебном заседании достоверно установлено, материалами дела подтверждено, что истцом не был соблюдён предусмотренный упомянутым договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения, как и прекращение производства по делу, являются формами окончания судебного разбирательства без вынесения судебного решения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинанс Банк» к Мызгиной Александре Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Федеральный судья: А.А.Ткачёва

Копия верна

Определение суда по состоянию на 14.06.2011 года в законную силу не вступило.