Дело № 2-718/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2011 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галимовой И.А.,

с участием истцов Пермяковой Л.Г., Бочаровой Т.Н., Пермякова А.В.,

представителя ответчика Администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ – Егорова О.А.,

представителя ответчика МУП «Жилищный сервисный центр» - Никулиной И.П.,

при секретаре Юркиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермяковой Людмилы Григорьевны, Бочаровой Татьяны Николаевны, Пермякова Алексея Валерьевича к Администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, МУП «Жилищный сервисный центр» о признании права на приватизацию и заключении договора пересдачи жилого помещения в собственность граждан

УСТАНОВИЛ:

Пермякова Л.Г., Бочарова Т.Н., Пермяков А.В. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, МУП «Жилищный сервисный центр» о признании права на приватизацию и заключении договора пересдачи жилого помещения в собственность граждан.

В судебном заседании истцы Пермякова Л.Г., Бочарова Т.Н., Пермяков А.В. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи изменением исковых требований, которые подлежат рассмотрению в другом судебном заседании.

Представитель ответчика – Администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ – Егоров О.А., действующий на основании доверенности от 01.06.2011 г., не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика – МУП «Жилищный сервисный центр» - Никулина И.П., действующая на основании доверенности № 1 от 20.01.2011 г., не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд, убедившись в том, что отказ истца от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает отказ истца от иска.

В соответствии с п. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцам разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Пермяковой Людмилы Григорьевны, Бочаровой Татьяны Николаевны, Пермякова Алексея Валерьевича к Администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, МУП «Жилищный сервисный центр» о признании права на приватизацию и заключении договора пересдачи жилого помещения в собственность граждан, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: И.А. Галимова

По состоянию на 15 июня 2011 года определение не вступило в законную силу.