гражданское дело по иску Пермяковой Л.Г., Бочаровой Т.Н., Пермякова А.В. к администрации городского поселения г. Белорецк МР Белорецкий район, МУП `Жилищный сервисный центр` о признании права собственности



Дело № 2 – 896/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2011 года г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А.,

с участием истцов Пермяковой Л.Г., Бочаровой Т.Н., Пермякова А.В.,

представителя ответчика Администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ – Егорова О.А.,

представителя ответчика МУП «Жилищный сервисный центр» - Никулиной И.П.,

при секретаре Юркиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пермяковой Людмилы Григорьевны, Бочаровой Татьяны Николаевны, Пермякова Алексея Валерьевича к Администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ, МУП «Жилищный сервисный центр» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


Пермякова Л.Г., Бочарова Т.Н., Пермяков А.В. обратились в суд с иском к Администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ, МУП «Жилищный сервисный центр» о признании права собственности.

Истцы Пермякова Л.Г., Бочарова Т.Н., Пермяков А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали и пояснили, что в ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения Исполнительного комитета Белорецкого городского совета народных депутатов был утвержден список распределения жилой площади работникам <данные изъяты> во вновь построенном доме <адрес>. В указанный список также были включены ФИО1, ее дочь -Бочарова (Пермякова) Людмила Георгиевна и внучка - Бочарова Татьяна Николаевна. Основанием для вселения семьи из трех человек в двухкомнатную квартиру <адрес> являлся ордер от ДД.ММ.ГГГГ , выданный Исполнительным комитетом Белорецкого городского совета народных депутатов на имя ФИО1 В вышеуказанной квартире также проживал и был зарегистрирован Пермяков Алексей Валерьевич - внук ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В квартире остались проживать Пермякова Л.Г.. Бочарова Т.Н. и Пермяков А.В., где проживают и по настоящее время. Другого жилья у них не имеется. В апреле 2011 года Пермякова Л.Г., являясь ответственным квартиросъемщиком, обратилась в отдел приватизации Администрации MP Белорецкий район РБ с заявлением о передаче Пермяковой Л.Г., Бочаровой Т.Н. и Пермякову А.В. в долевую собственность вышеуказанное жилое помещение. Однако в приеме документов на право приватизации было отказано в виду того, что в ордере от ДД.ММ.ГГГГ , выданном на имя ФИО1, имеются исправления в количестве комнат и номере квартиры. В связи с этим им было отказано в приеме документов на право приватизации. Какого – либо иного документа, удостоверяющего факт распределения ФИО1 и ее семье, жилого помещения, находящегося по адресу: РБ, <адрес>, у них не имеется. В связи с чем они вынуждены обратиться в суд. На протяжении уже более 10 лет они являются добросовестными, законопослушными квартиросъемщиками – своевременно оплачивают все необходимые платежи, следят за сохранностью квартиры, делают в ней ремонт. Просят признать за Пермяковой Л.Г., Бочаровой Т.Н., Пермяковым А.В. по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ – Егоров О.А., действующий на основании доверенности от 01.06.2011 г., в судебном заседании исковые требования Пермяковой Л.Г., Бочаровой Т.Н., Пермякова А.В. признал.

Представитель ответчика МУП «Жилищный сервисный центр» - Никулина И.П., действующая на основании доверенности № 1 от 20.01.2011 г., в судебном заседании исковые требования Пермяковой Л.Г., Бочаровой Т.Н., Пермякова А.В. признал полностью.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования удовлетворяет.

Руководствуясь ст. 173, ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Пермяковой Людмилой Григорьевной, Бочаровой Татьяной Николаевной, Пермяковым Алексеем Валерьевичем право собственности на квартиру, по 1/3 доли каждому, в праве общей долевой собственности, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий городской суд РБ.

Судья: И.А.Галимова

По состоянию на 15 июня 2011 года решение не вступило в законную силу.