Гр. дело № 2 – 858\2011 РЕШЕНИЕ 22 июня 2011 года г.Белорецк Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Целышевой Л.И., с участием адвоката Курбанова Р.М., при секретаре Васильевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр регистрации и учета долговых обязательств» к Кучкиной Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» обратился в суд с иском к Кучкиной Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований показал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Пром ТрансБанк» и Кучкиной Т.М. был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> дней. При этом, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание составляет <данные изъяты> % в месяц от суммы предоставленного кредита. Банк в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства, что подтверждается расходным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако Кучкина Т.М. принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, нарушает график возврата кредита, очередные платежи производит нерегулярно и не в полном объеме. На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПромТрансБанк» уступил ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» права требования по долгам заемщиков и в том числе в отношении Кучкиной Т.М.. ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» ДД.ММ.ГГГГ направил Кучкиной Т.М. претензию, однако претензия осталась без ответа. Согласно п. 8.2 кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубль, в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – просроченная комиссия; <данные изъяты> руб. – штраф. Просит взыскать с Кучкиной Т.М. в пользу ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубль, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчица Кучкина Т.М. в судебное заседание не явилась, т.к. уведомить о времени и дате рассмотрения дела не представилось возможным, по месту регистрации не проживает, место жительства ее неизвестно. На основании ст.119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Курбанов Р.М. в качестве представителя Кучкиной Т.М. суду показал, что оставляет решение вопроса на усмотрение суда. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПромТрансБанк» предоставил Кучкиной Т.М. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели, под <данные изъяты> % годовых, на срок <данные изъяты> дней, с ежемесячной уплатой части долга и процентов на нее на условиях и в порядке, установленных договором. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ООО «ПромТрансБанк» уступает ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» свои права кредитора к заемщикам по кредитным договорам согласно приложения №, где под № № указана в качестве заемщика Кучкина Т.М. договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 394 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Согласно п.5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ежемесячно должен уплачивать комиссию в соответствии с Графиком платежей и в порядке, предусмотренном договором. Сумма комиссии определяется из расчета <данные изъяты> % в месяц от суммы кредита. В соответствии с обз. 9, 12 ст. 30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» № от ДД.ММ.ГГГГ в расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией и доводится ею до заемщика - физического лица в порядке, установленном Банком России. В силу п. 3 указания ЦБ РФ N 2008-У в расчет полной стоимости кредита не включаются: 1) платежи заемщика, обязанность осуществления которых заемщиком вытекает не из кредитного договора, а из требований закона (например, при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств); 2) платежи, связанные с несоблюдением заемщиком условий кредитного договора; 3) предусмотренные кредитным договором платежи заемщика по обслуживанию кредита, величина и (или) сроки уплаты которых зависят от решения заемщика и (или) варианта его поведения, в том числе: - комиссия за частичное (полное) досрочное погашение кредита; - комиссия за получение (погашение) кредита наличными деньгами (за кассовое обслуживание), в том числе с использованием банкоматов; - неустойка в виде штрафа или пени, в том числе за превышение лимита овердрафта, установленного заемщику; - плата за предоставление информации о состоянии задолженности. Таким образом, требования ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» о взыскании с Кучкиной Т.М. просроченной комиссии не подлежат удовлетворению, ибо отношения по комиссии за РКО регулируются Федеральным Законом «О банках и банковской деятельности», а не Гражданским Кодексом РФ, РКО является обязанностью банка, а не заемщика. В соответствии с п.7.1. кредитного договора Банк ежемесячно по истечении семи дней, с даты наступления очередного платежа, вправе начислять штраф в размере 5 (пяти) % (не менее 10 рублей) от уплаченных сумм очередных платежей, срок погашения которых наступил, до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору. Из искового заявления ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» к Кучкиной Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору видно, что сумма штрафа значительно выше требований основного долга. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает возможным снизить штраф, подлежащий взысканию до 8000 (восьми тысяч) рублей. Таким образом, суд считает, что исковые требования ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» к Кучкиной Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат частичному удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – штраф. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Кучкиной Т.М. в пользу ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – штраф. Взыскать с Кучкиной Т.М. в пользу ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан. Судья : Л.И. Целышева Решение суда по состоянию на 23 июня 2011 года не вступило в законную силу.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ