гр. дело № 2 – 1000\2011 РЕШЕНИЕ 14 июля 2011 года г.Белорецк Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Целышевой Л.И., при секретаре Дмитриевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» о признании бездействий судебного пристава-исполнителя Белорецкого межрайонного отдела УФССП России по РБ Камалетдинова Н.Ф. незаконными, У С Т А Н О В И Л: ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратился в суд с заявлением о признании бездействий судебного пристава-исполнителя Белорецкого межрайонного отдела УФССП России по РБ Камалетдинова Н.Ф. незаконными. Представитель ОАО «ИнвестКапиталБанк» в судебное заседание не явился, в обоснование заявления указал, что ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратился в МО ССП УФССП Росси по РБ с заявлением о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу № о взыскании денежных средств с Сухова Петра Леонидовича в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк». ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Белорецкого МО ССП УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство № в отношении Сухова П.Л.. В соответствии со ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом–исполнителем не исполнены требования об исполнении взысканий, указанных в исполнительном производстве, в течение двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства; не приняты меры принудительного исполнения. В нарушение ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом – исполнителем не установлено имущественное положение должника, не произведен арест имущества должника, не установлено и не проверено место работы ООО «Бюро ритуальных услуг» и ОАО «Белметкомбинат». В случае отсутствия сведений о месте нахождения имущества должника судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя или по собственной инициативе должен объявить имущество должника в розыск, что не сделано. Также судебным приставом исполнителем не выставлено требование о погашении задолженности в полном объеме, не применены санкции КоАП РФ за неисполнение требований, не принято постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Просит признать бездействие судебного пристава исполнителя Белорецкого МО ССП УФССП России по РБ Камалетдинова Н.Ф. незаконным. Судебный пристав-исполнитель Белорецкого Межрайонного отдела Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан – Камалетдинов Н.Ф., действующий по доверенности, суду показал, что с заявлением ОАО «ИнвестКапиталБанк» не согласен и пояснил, что исполнительное производство № о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с Сухова П.Л. в пользу ОАО «Банк Инвестиционный Капитал» возбуждено ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Галимовой Г.И. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Белорецком городским судом РБ. В ходе совершения исполнительных действий в целях выявления имущественного положения должника были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения. Неоднократно выносилось постановление о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства должника, находящихся в банке или иной организации. По полученным ответам установлено, что за должником Суховым П.Л. открытых счетов и какого-либо имущества не имеется. На исполнение производство принято им ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи. Повторно им направлены запросы в регистрирующие органы. Согласно сведений межрайонной инспекции ФНС России № по РБ в качестве предпринимателя без образования юридического лица на налоговом учете Сухов П.Л. не состоит. Кроме того, был осуществлен выезд в ООО «Ритуальные услуги», где установлено, что Сухов П.Л. ДД.ММ.ГГГГ уволился. Им был осуществлен выезд по месту жительства должника ДД.ММ.ГГГГ, и установлено, что должник уехал в командировку, о чем составлен акт. Родственники не знают, где он работает. Просит в удовлетворении заявления ОАО «ИнвестКапиталБанк» на бездействия судебных приставов–исполнителей Белорецкого межрайонного отдела УФССП по РБ отказать. Выслушав судебного пристава исполнителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.30 Федерального Закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. На основании исполнительного листа №, выданного Белорецким городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») судебным приставом исполнителем Белорецкого межрайонного отдела УФССП по РБ ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Сухова Петра Леонидовича, о чем принято постановление. Согласно постановления судебного пристава–исполнителя Белорецкого межрайонного отдела УФССП по РБ Моцной Е.К. от ДД.ММ.ГГГГ установлено произвести розыск счетов должника, наложении ареста и списании денежных средств должника, находящихся в банке или иной кредитной организации, Сухова Петра Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Россия, РБ, <адрес>. Из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ на постановление о розыске счетов должника, наложении ареста и списании денежных средств должника, находящихся в банке или иной кредитной организации № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Углеметбанк» в г.Белорецке, видно, что на имя Сухова П.Л. открытых счетов не имеется. Из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ на постановления о розыске счетов должника, наложении ареста и списании денежных средств должника, находящихся в банке или иной кредитной организации № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Социнвестбанк» Белорецкого дополнительного офиса, видно, что на имя Сухова П.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытых счетов нет. В соответствии с ч.1 ст. 36 Федерального Закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи. Пункт 4 части 7 статьи 36 Федерального Закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» указывает, что в сроки, указанные в частях 1 - 6 настоящей статьи, не включается время со дня объявления розыска имущества должника до дня окончания розыска. Судом установлено, что розыск имущества должника Сухова П.Л. не окончен, что подтверждается предоставленными суду документами. Согласно ответа инспекции Гостехнадзора Белорецкого района и г.Белорецк от ДД.ММ.ГГГГ за Суховым Петром Леонидовичем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ трактора и другой самоходной техники не зарегистрировано. Согласно ответа Межрайонной инспекции ФНС России № по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Сухов Петр Леонидович, проживающий по адресу: <адрес>, в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица на налоговом учете не состоит. Таким образом, суд считает, что заявление ОАО «ИнвестКапиталБанк» о признании бездействий судебного пристава-исполнителя Белорецкого межрайонного отдела УФССП России по РБ Камалетдинова Н.Ф. незаконными не обоснованно и не подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» о признании бездействий судебного пристава-исполнителя Белорецкого межрайонного отдела УФССП России по РБ Камалетдинова Н.Ф. незаконными отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан. Судья: Целышева Л.И. Решение суда по состоянию на 18 июля 2011 года не вступило в законную силу.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ