гр. дело № 2 – 1001\2011 РЕШЕНИЕ 14 июля 2011 года г.Белорецк Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Целышевой Л.И., при секретаре Дмитриевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» о признании бездействий судебного пристава-исполнителя Белорецкого межрайонного отдела УФССП России по РБ Таиповой А.Р. незаконными, У С Т А Н О В И Л: ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратился в суд с заявлением о признании бездействий судебного пристава-исполнителя Белорецкого межрайонного отдела УФССП России по РБ Таиповой А.Р. незаконными. Представитель ОАО «ИнвестКапиталБанк» в судебное заседание не явился, в обоснование заявления указал, что ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратился в МО ССП УФССП Росси по РБ с заявлением о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу о взыскании денежных средств с Шуниной Натальи Михайловны в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк». ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Белорецкого МО ССП УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство № в отношении Шуниной Н.М.. В соответствии со ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом–исполнителем не исполнены требования об исполнении взысканий, указанных в исполнительном производстве, в течение двух месяцев со дня возбуждении исполнительного производства; не приняты меры принудительного исполнения. В нарушение ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом – исполнителем не установлено положение должника, не произведен арест имущества должника по адресу: РБ, <адрес>, не установлено и не проверено место работы. В случае отсутствия сведений о месте нахождения имущества должника судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя или по собственной инициативе должен объявить имущество должника в розыск, что не сделано. Также судебным приставом исполнителем не выставлено требование о погашении задолженности в полном объеме, не применены санкции КоАП РФ за неисполнение требований, не принято постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Просит признать бездействие судебного пристава исполнителя Белорецкого МО ССП УФССП России по РБ Таиповой А.Р. незаконным. Судебный пристав-исполнитель Белорецкого Межрайонного отдела Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан – Алгазина Л.Х., действующая по доверенности, суду показала, что с заявлением ОАО «ИнвестКапиталБанк» не согласна и пояснила, что исполнительное производство № о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с Шуниной Н.М. в пользу ОАО «Банк Инвестиционный Капитал» возбуждено ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Юсуповой С.А. (уволена со службы) на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Белорецком городским судом РБ. Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено сторонам своевременно ДД.ММ.ГГГГ исх. №. в ходе совершения исполнительных действий в целях выявления имущественного положения должника были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения. Неоднократно выносилось постановление о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства должника, находящихся в банке или иной организации. Согласно полученных ответов из Уфимского филиала ОАО «Русь-Банк» Белорецкое отделение исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, из ОАО «Углеметбанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, из ОАО «Социнвестбанк» Белорецкий дополнительный офис исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, из ОАО «УралСиб» отделение в <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Шуниной Н.М. открытых счетом не имеется. Согласно ответа РЭО ГИБДД УВД по Белорецкому району и г.Белорецк за Шуниной Н.М. зарегистрировано транспортное средство ВАЗ -№ г.н. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуск. Постановлением была запрещена регистрация действий в отношении данного транспортного средства. В ходе проверки указанной информации установлено, что автомобиль ВАЗ -21124 поставлен на учет в РЭО ГИБДД УВД по Белорецкому району и г.Белорецк в 2006 году, в том же году с учета снят. Согласно ответа Инспекции гостехнадзова Белорецкого района и г.Белорецк РБ за должником по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ трактора и самоходной техники не зарегистрировано. Из полученного ответа из Республиканского фонда обязательного медицинского страхования было выяснено, что Шунина Н.М. нигде не работает. Согласно сведений межрайонной инспекции ФНС России № по РБ в качестве предпринимателя без образования юридического лица на налоговом учете Шунина Н.М. не состоит. Кроме того, должник по адресу: РБ, <адрес>, не проживает, о чем составлен акт. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ объявлен розыск имущества должника гражданина. Просит в удовлетворении заявления ОАО «ИнвестКапиталБанк» на бездействия судебных приставов–исполнителей Белорецкого межрайонного отдела УФССП по РБ отказать. Выслушав судебного пристава исполнителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.30 Федерального Закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. На основании исполнительного листа №, выданного Белорецким городским судом Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») судебным приставом исполнителем Белорецкого межрайонного отдела УФССП по РБ ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Шуниной Натальи Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Белорецка РБ, о чем принято постановление. Согласно постановления судебного пристава–исполнителя Белорецкого межрайонного отдела УФССП по РБ Моцной Е.К. от ДД.ММ.ГГГГ установлено произвести розыск счетов должника Шуниной Натальи Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: Россия, РБ, <адрес>, в банке или иной кредитной организации. Из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ на постановление о розыске счетов должника, наложении ареста и списании денежных средств должника, находящихся в банке или иной кредитной организации № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Углеметбанк» в г.Белорецке, видно, что на имя Шуниной Н.М. открытых счетов нет. Из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ на постановления о розыске счетов должника, наложении ареста и списании денежных средств должника, находящихся в банке или иной кредитной организации № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Социнвестбанк» Белорецкого дополнительного офиса, видно, что на имя Шуниной Н.М. открытых счетов нет. Из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ на постановление о розыске счетов должника, наложении ареста и списании денежных средств должника, находящихся в банке или иной кредитной организации № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УралСиб банк» в г.Белорецке, видно, что на имя Шуниной Н.М. открытых счетов не имеется. В соответствии с ч.1 ст. 36 Федерального Закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи. Пункт 4 части 7 статьи 36 Федерального Закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» указывает, что в сроки, указанные в частях 1 - 6 настоящей статьи, не включается время со дня объявления розыска имущества должника до дня окончания розыска. Судом установлено, что розыск имущества должника Шуниной Н.М не окончен, что подтверждается постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о розыске имущества должника. Согласно ответа инспекции Гостехнадзора Белорецкого района и г.Белорецк от ДД.ММ.ГГГГ за Шуниной Натальей Михайловной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ трактора и другой самоходной техники не зарегистрировано. Согласно ответа Межрайонной инспекции ФНС России № по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Шунина Наталья Михайловна, проживающая по адресу: <адрес>, в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица на налоговом учете не состоит. Таким образом, суд считает, что заявление ОАО «ИнвестКапиталБанк» о признании бездействий судебного пристава-исполнителя Белорецкого межрайонного отдела УФССП России по РБ Таиповой А.Р. незаконными не обоснованно и не подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» о признании бездействий судебного пристава-исполнителя Белорецкого межрайонного отдела УФССП России по РБ Таиповой А.Р. незаконными отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан. Судья: Целышева Л.И. Решение суда по состоянию на 18 июля 2011 года не вступило в законную силу.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ