Гражданское дело № 2-1005/2011 РЕШЕНИЕ 20 июля 2011 года город Белорецк Федеральный судья Белорецкого городского суда Республики Башкортостан Ткачёва А.А., при секретаре Гариповой Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Промышленно – Транспортный Банк» к Нигаматуллину Саммату Салаватовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Промышленно – Транспортный Банк» (ООО «ПромТрансБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Нигаматуллину С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и Нигаматуллиным С.С. был заключен кредитный договор № Согласно условиям указанного кредитного договора истец взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере 40000 рублей сроком на 1102 дня под 13,9 % годовых, при этом комиссия за расчетно - кассовое обслуживание составляет 2,9 % в месяц от суммы предоставленного кредита, а истец обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты и комиссию за расчётно – кассовое обслуживание в порядке и на условиях, предусмотренных договором. В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Истец своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счёт ответчика денежные средства в определенном упомянутым договором размере, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем ответчику был выдан график очередных платежей (п. 5.3.1 кредитного договора). Однако Нигаматуллин С.С. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объёме. Ответчик внес в кассу ООО «ПромТрансБанк» платежи в размере 2750 рублей тем самым допустив образование задолженности. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение, высланное в адрес ответчика (№ реестра 199 от ДД.ММ.ГГГГ), оставлено без внимания. Согласно пункта 8.2. кредитного договора истец вправе потребовать от заёмщика досрочного исполнения обязательств по договору. В настоящее время, задолженность по данному кредитному договору составляет 116935 рублей 27 копеек, в том числе сумма просроченного основного долга в размере 39244 рубля 29 копеек, сумма просроченных процентов в размере 8763 рубля 70 копеек, сумма просроченных комиссий в размере 40600 рублей, сумма штрафа в размере 28327 рублей 28 копеек. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имистцу было отказано в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд в порядке искового производства. Просит взыскать с ответчика Нигаматуллина Саммата Салаватовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно – Транспортный Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 116935 рублей 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3538 рублей 71 копейка. В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Нигаматуллин С.С. в судебном заседании исковые требования признал, согласен на удовлетворение иска в полном объёме. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь статьями 39, 173, 197, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Нигаматуллина Саммата Салаватовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно – Транспортный Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 116935 (Сто шестнадцать тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 27 копеек, в том числе: сумму просроченного основного долга в размере 39244 рубля 29 копеек, сумму просроченных процентов в размере 8763 рубля 70 копеек, сумму просроченной комиссии в размере 40600 рублей, сумму штрафа в размере 28327 рублей 28 копеек. Взыскать с Нигаматуллина Саммата Салаватовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно – Транспортный Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3538 (Три тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей 71 копейка. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан. Федеральный судья: А.А.Ткачёва Копия верна Решение по состоянию на 22.07.2011 года в законную силу не вступило.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ