гр. дело № 2 – 1030/11 РЕШЕНИЕ 25 июля 2011 года г.Белорецк Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Харькиной Л.В., при секретаре Бориновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Кременчугскому Михаилу Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору №, суд УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Кременчугскому М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца Мережников А.Б., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Кременчугским М.В. был заключен Кредитный договор №. Согласно п. 1.2 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты>. В соответствии с пунктами 1.4, 3.1, 3.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пункту 5.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.3.1 Кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование банка было оставлено без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кременчугского М.В. составила: по уплате основного долга по кредиту - <данные изъяты>.; по процентам, начисленным за пользование кредитом <данные изъяты>.; комиссии - <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка по кредиту, начисленная заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составила <данные изъяты>. Просит взыскать с Кременчугского М.В. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты>.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты>.; комиссия - <данные изъяты>.; неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита - <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Ответчик Кременчугский М.В. показал, что исковые требования признает в полном объеме, согласен на их удовлетворение. Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Кременчугского Михаила Вячеславовича в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты>.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты>.; комиссия - <данные изъяты>.; неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита - <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан. Судья : Харькина Л.В. По состоянию на 25 июля 2011 года в законную силу не вступило.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ