Дело № 2-1069/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 июля 2011 года г.Белорецк, РБ Белорецкий городской суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В., с участием адвоката Ценевой Н.М., при секретаре Бориновой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Терентьевой Зои Михайловны к Хужиахметовой Д.М., Белорецкому Управлению внутренних дел, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ, ГУП РБ редакции газеты «Белорецкий рабочий» о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ : Терентьева З.М. обратилась в суд с иском к Хужиахметовой Д.М., Белорецкому Управлению внутренних дел, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ, ГУП РБ редакции газеты «Белорецкий рабочий» о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. В предварительном судебном заседании представителем ответчика ГУП РБ редакция газеты «Белорецкий рабочий» Лавреновым И.А., действующим по доверенности заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по п.3 ст.152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. В статье, на которую ссылается истец речь идет о преступлении, совершенное неким ФИО1. Ни об истице, ни об ее внуке в данной статье нет ни одного упоминания. Ответчики Хужиахметова Д.М., представитель ответчика Белорецкое Управление внутренних дел Горовая М.В., действующая по доверенности вышеназванное ходатайство представителя ГУП РБ редакция газеты «Белорецкий рабочий» поддержали, просили иск Терентьевой З.М. оставить без рассмотрения. Представитель ответчика Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела. Истец Терентьева З.М. просила в удовлетворении заявленного ходатайства отказать. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. В статье «<данные изъяты> вышедшей ДД.ММ.ГГГГ в газете «Белорецкий рабочий» описывается преступление, совершенное неким ФИО9. Ни об истице, ни об ее внуке в данной статье нет ни одного упоминания. На основании п.3 ч.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Руководствуясь п.3 ч.1 ст.222, ст. 223, 224 и 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Терентьевой Зои Михайловны к Хужиахметовой Динаре Маратовне, Белорецкому Управлению внутренних дел, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ, ГУП РБ редакция газеты «Белорецкий рабочий» о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий городской суд. Судья : Харькина Л.В. По состоянию на 29 июля 2011 года в законную силу не вступило.