Гр. дело № 2 – 948\11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2011 года г. Белорецк

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Целышевой Л.И.,

при секретаре Дмитриевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Масленниковой Валентины Ивановны, Харченко Владимира Ивановича, Харченко Надежды Викторовны к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

Масленникова В.И., Харченко В.И., Харченко Н.В. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Белорецкий район РБ о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В судебном заседании Масленникова В.И. уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ ее родителям: Харченко Ивану Даниловичу и Харченко Клавдии Васильевне принадлежит квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес>, д.№, кв.№, что подтверждается регистрационным удостоверением на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в БТИ по реестру за №. В ДД.ММ.ГГГГ году ее родители без разрешения отдела архитектуры и градостроительства сделали перепланировку квартиры, а именно увеличили коридор и перенесли дверные проемы внутрь квартиры. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Харченко К.В., что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным похоронным бюро <адрес>. В установленный законом срок только она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ее брат Харченко А.И. принял наследство, продолжая проживать в квартире с отцом. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Харченко И.Д., что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным похоронным бюро <адрес>. После смерти отца с заявлением о принятии наследства обратились: она и ее братья Харченко Александр Иванович и Харченко Владимир Иванович. ДД.ММ.ГГГГ умер Харченко Александр Иванович, после смерти которого к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась его жена Харченко Надежда Викторовна. В настоящее время оформить наследство невозможно из-за незаконной перепланировки квартиры. По техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилых помещений квартиры по адресу: <адрес>, д.№, кв.№ составляет <данные изъяты> кв.м.. Согласно Акта обследования объекта недвижимости помещения № от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости при перепланировке квартиры по адресу: <адрес>, д.№, кв.№, учтены и не нарушены требования п.7 «Пожарная безопасность», п.8 «Безопасности при пользовании, п.9 «Обеспечения санитарно-эпидемиологических требований»СНиП31-01-2003 года «Здания жилые многоквартирные». Отдел архитектуры и градостроительства муниципального района Белорецкий район РБ не возражает против оставления жилого помещения в реконструированном виде. Просит сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> перепланированном состоянии и признать право собственности за ней <данные изъяты> доли, за Харченко В.И. – <данные изъяты> доли, за Харченко Н.В. – <данные изъяты> доли, на квартиру по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м. по праву наследования.

Истец Харченко В.И. в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление, согласен с распределением долей в наследственном имуществе родителей. Просит уточненные исковые требования удовлетворить.

Истица Харченко Н.В. суду показала, что является супругой умершего Харченко Александра Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а их дети Ардышева Н.А. и Харченко А.А. отказались от принятия наследства в ее пользу. Просит уточненные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район РБ Хлынова И.С., действующая по доверенности, уточненные исковые требования Масленниковой В.И., Харченко В.И., Харченко Н.В. признала полностью, согласна на их удовлетворение.

Третьи лица – Ардышева Н.А., Харченко А.А. суду показали, что не возражают против удовлетворения исковых требований истцов, на наследственное имущество в виде <данные изъяты> долей <адрес> в <адрес>, принадлежащих их отцу, не претендуют, ибо отказываются от долей в пользу матери Харченко Н.В.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецка РБ Силецкая Н.И. в судебное заседание не явилась, заявлением просит рассмотреть дело без ее участия. Оставляет решение на усмотрение суда.

Третье лицо – представитель отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, заявлением просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, признание иска ответчиком сделано добровольно. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> перепланированном состоянии. Признать право собственности за Масленниковой Валентиной Ивановной <данные изъяты> доли, за Харченко Владимиром Ивановичем – <данные изъяты> доли, за Харченко Надеждой Викторовной – <данные изъяты> доли, на квартиру по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м. по праву наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Судья: Л.И. Целышева

Решение суда по состоянию на 29 июля 2011 года не вступило в законную силу.