Гражданское дело № 2-706/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2011 года г. Белорецк

Федеральный судья Белорецкого городского суда Республики Башкортостан Ткачёва А.А.,

при секретаре Гариповой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трифоновой Елены Владимировны к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению средней общеобразовательной школе № <адрес> о возложении обязанности на работодателя выплачивать заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда с начислением районного коэффициента,

УСТАНОВИЛ:

Трифонова Е.В. обратилась в суд к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению средней общеобразовательной школе № <адрес> о возложении обязанности на работодателя выплачивать заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда с начислением районного коэффициента.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 12 июля 2011 года в 16 часов 00 минут, лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного заявления. Однако истица Трифонова Е.В. в судебное заседание в этот день не явилась, о причине неявки не сообщила.

Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на 04 августа 2011 года в 17 часов 00 минут, истице была вручена соответствующая судебная повестка. Однако Трифонова Е.В. вновь не явилась в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения данного дела была извещена надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель ответчика Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения средней общеобразовательной школы № <адрес> на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещён повесткой, с заявлением о рассмотрении дела по существу не обращался.

Представитель третьего лица Администрации муниципального района <адрес> на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещён повесткой, с заявлением о рассмотрении дела по существу не обращался.

Таким образом, истица Трифонова Е.В. не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие от истицы не поступало.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Трифоновой Елены Владимировны к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению средней общеобразовательной школе № <адрес> о возложении обязанности на работодателя выплачивать заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда с начислением районного коэффициента оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Федеральный судья: А.А.Ткачёва

Копия верна

Определение суда по состоянию на 08.08.2011 года в законную силу не вступило.