о признании недействительными технического паспорта и кадастрового паспорта



дело № 2-1148/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2011 года г. Белорецк

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Щекатурова А.П.,

рассмотрев на подготовке дела к судебному разбирательству гражданское дело по исковому заявлению Скребкова Алексея Васильевича к Скребковой Антонине Федоровне, директору Белорецкого межрайонного филиала ГУП «Центр учета, инвентаризации и оценки недвижимости РБ» ФИО4, технику ГУП «Центр учета, инвентаризации и оценки недвижимости РБ» ФИО3 о признании технического паспорта и кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ недействительными,

установил:

Скребков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Скребковой А.Ф., директору Белорецкого межрайонного филиала ГУП «Центр учета, инвентаризации и оценки недвижимости РБ» ФИО4, технику ГУП «Центр учета, инвентаризации и оценки недвижимости РБ» ФИО3 о признании технического паспорта и кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.

В силу п.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134ГПК РФ.

Согласно п.1 ч. 1ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На подготовке дела к судебному разбирательству объяснениями сторон установлено, что Скребков А.В. обратился с заявлением в порядке искового производства, в то время как в данном случае имеет место обжалование действий директора Белорецкого межрайонного филиала ГУП «БТИ Республики Башкортостан», т.е. действий должностных лиц в порядке главы 25 ГПК РФ, а не спор о праве.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Скребкова А.В., оформленное как заявление в порядке искового производства, должно рассматриваться по правилам производства по делам, возникающим из публичных правоотношений (т.е. по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц), а значит подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, ст. 220-221 ГПК РФ,

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Скребкова Алексея Васильевича к Скребковой Антонине Федоровне, директору Белорецкого межрайонного филиала ГУП «Центр учета, инвентаризации и оценки недвижимости РБ» ФИО4, технику ГУП «Центр учета, инвентаризации и оценки недвижимости РБ» ФИО3 о признании технического паспорта и кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд.

Судья: А.П. Щекатуров

Определение по состоянию на 12.08.2011 года не вступило в законную силу.