О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2011 года г. Белорецк

Федеральный судья Белорецкого городского суда Республики Башкортостан Ткачева А.А.,

при секретаре Гариповой Р.Б.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества (ОАО) Банка «Монетный дом» в лице представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Рахимову Ринату Рафиковичу о взыскании сумм долга по договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО Банк «Монетный дом» в лице представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением к Рахимову Ринату Рафиковичу о взыскании сумм долга по договору.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, так как согласно адресных справок отдела <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и отдела <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Рахимов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства адресу: <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес>. Представитель истца ОАО Банка «Монетный дом» в лице представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО, действующая по доверенности, не возражала против направления дела по подсудности в <адрес>, то есть по месту жительства ответчика Рахимова Р.Р.

Согласно статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что дело по иску ОАО Банка «Монетный дом» в лице представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Рахимову Ринату Рафиковичу о взыскании сумм долга по договору принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в <адрес>

На основании части 4 статьи 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Банка «Монетный дом» в лице представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Рахимову Ринату Рафиковичу о взыскании сумм долга по договору по подсудности в <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Федеральный судья: А.А.Ткачёва

Определение по состоянию на 29 августа 2011 года не вступило в законную силу.