Гражданское дело № 2-1003/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2011 года город Белорецк

Федеральный судья Белорецкого городского суда Республики Башкортостан

Ткачёва А.А.,

при секретаре Гариповой Р.Б.,

рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Страховая компания «Согласие» в лице Челябинского филиала к Открытому акционерному обществу Страховая компания (ООО СК) «БАСК» в лице Белорецкого филиала, Индивидуальному предпринимателю Трофимову Валерию Ивановичу «Такси – Класс» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Челябинского филиала обратилось в суд с иском к ООО СК «БАСК» в лице Белорецкого филиала, Индивидуальному предпринимателю Трофимову Валерию Ивановичу «Такси – Класс» о взыскании денежных средств.

Согласно части 4 статьи 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В силу части 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй указанной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Суд приходит к выводу о том, что спор стал подведомственным другому юрисдикционному органу, а именно арбитражному суду.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Челябинского филиала к Открытому акционерному обществу Страховая компания «БАСК» в лице Белорецкого филиала, Индивидуальному предпринимателю Трофимову Валерию Ивановичу «Такси – Класс» прекратить в связи с неподведомственностью дела суду общей юрисдикции.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Федеральный судья: А.А.Ткачёва

Определение суда по состоянию на 09.09.2011 в законную силу не вступило