Гражданское дело № 2-215/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 16 сентября 2011 года г. Белорецк Федеральный судья Белорецкого городского суда Республики Башкортостан Ткачёва А.А., при секретаре Гариповой Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дударева Дмитрия Ивановича к Бленару Владимиру Теодоровичу о взыскании утраченной заработной платы в возмещение вреда здоровью, УСТАНОВИЛ: Дударев Д.И. обратился в суд с иском к Бленару В.Т. о взыскании утраченной заработной платы в возмещение вреда здоровью по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на 235 километре автодороги <данные изъяты> произошло дорожно - транспортное происшествие (ДТП) в результате путем столкновения двух автомобилей модели <данные изъяты> по вине ФИО2, который управлял автомобилем модели <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. Он управлял другим автомобилем модели <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. Оба автомобиля принадлежат ответчику Бленару В.Т., с которым они состояли в трудовых отношениях. В результате ДТП он получил травмы, оцененные в установленном порядке как тяжкий вред здоровью. Ему были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Указанные обстоятельства установлены приговором Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан. Решением Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен его иск к Открытому акционерному обществу (ОАО) Страховая компания «Энергогарант» и с Бленару В.Т. в его пользу были взысканы ежемесячные платежи в размере <данные изъяты>. Решением Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу взыскано, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно <данные изъяты> с последующей индексацией в соответствии с законодательством. При этом за основу было взято экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии у него утраты профессиональной трудоспособности в размере <данные изъяты> процентов. Среднемесячная заработная плата за <данные изъяты> у него составила <данные изъяты>. На основании заключения от ДД.ММ.ГГГГ № на последующие два года ему установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере <данные изъяты> процентов. В настоящее время им ставится вопрос о пересмотре размера платежей, а также взыскании с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статьи 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке. На основании статьи 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом. В настоящее время индексация платежей в возмещение вреда здоровью производится исходя из коэффициентов, применяемых для индексации платежей в возмещение вреда здоровью по линии фонда социального страхования согласно Постановлению Правительства Российской Федерации и уровня инфляции, установленных в законах о Федеральном бюджете на соответствующий год. Указанные нормативные акты установили следующие коэффициенты индексации: с 01.01.2009 года – 1,13; с 01.01.2010 года – 1,10; с 01.01.2011 года – 1,065. В соответствии со статьей 1090 ГК РФ потерпевший, частично утративший трудоспособность, вправе в любое время потребовать от лица, на которое возложена обязанность возмещения вреда, соответствующего увеличения размера его возмещения, если трудоспособность потерпевшего в дальнейшем уменьшилась в связи с причиненным повреждением здоровья по сравнению с той, которая осталась у него к моменту присуждения возмещения вреда. Исходя из изложенного присужденная решением Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ сумма ежемесячного платежа в возмещение утраченного заработка в размере <данные изъяты> с учетом индексации должна составлять: с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> Размер утраченного заработка с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из <данные изъяты> % утраты профессиональной трудоспособности, должен составлять <данные изъяты> После ДД.ММ.ГГГГ состояние его здоровья не улучшилось, а ухудшилось, что подтверждается заключением от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что ответчик должен ему выплатить за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потерю заработка из расчета <данные изъяты> % утраты профессиональной трудоспособности. Размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> исходя из следующего расчета: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 месяцев, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Итого: <данные изъяты>. Просит взыскать в его пользу с Бленару В.Т. единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет задолженности по ежемесячным платежам в возмещение вреда здоровью (утраченного заработка) <данные изъяты>; в возмещение вреда здоровью (утраченного заработка) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством. В судебном заседании Дударев Д.И. свои исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объёме. Ответчик Бленару В.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом повесткой и телефонограммой. В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом мнения истца суд решил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании статьи 1084 ГК РФ, вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности. В соответствии со статьей 1091 ГК РФ, сумма выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318). В силу статьи 318 ГК РФ, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях – индексируются с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 235 километре автодороги <данные изъяты>, по вине водителя ФИО2 произошло ДТП с участием автомобиля модели <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2 и автомобиля модели <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № под управлением Дударева Д.И. Оба автомобиля принадлежали ответчику Бленару В.Т., с которым указанные лица состояли в трудовых отношениях. В ДТП Дудареву Д.И. причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью. <данные изъяты> На основании решения Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Бленару В.Т. в пользу Дударева Д.И. в возмещение вреда здоровью взыскано единовременно <данные изъяты> и в последующем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно <данные изъяты> с индексацией в соответствии с законодательством. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Дудареву Д.И. сроком на два года установлена стойкая утрата общей трудоспособности в размере <данные изъяты>% и утрата профессиональной трудоспособности в размере <данные изъяты>%. В соответствии с решением Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Дудареву Д.И. произведена индексация ранее присужденных денежных сумм в соответствии с законодательством за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> исходя из индекса изменения потребительских цен; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с учетом изменения минимального размера оплаты труда; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с учетом изменения минимального размера оплаты труда; взыскана с ИП Бленару В.Т. в пользу Дударева Д.И. индексация ранее присужденных денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> В силу ст.ст. 318 и 1091 ГК РФ суммы, подлежащие выплате в возмещение вреда, подлежат индексации с учетом уровня инфляции. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № у Дударева Д.И. имеются последствия травмы <данные изъяты> По указанным последствиям травмы у Дударева Д.И. имеется стойкая утрата трудоспособности в размере <данные изъяты> % и утрата профессиональной трудоспособности – как водителя в размере <данные изъяты> %. Срок очередного переосвидетельствования установлен через два года. В судебном заседании установлено, что ответчик Бленару В.Т. индексацию выплачиваемых Дудареву Д.И. сумм в возмещение вреда здоровью в добровольном порядке не производит. На основании статьи 1090 ГК РФ потерпевший, частично утративший трудоспособность, вправе в любое время потребовать от лица, на которое возложена обязанность возмещения вреда, соответствующего увеличения размера его возмещения, если трудоспособность потерпевшего в дальнейшем уменьшилась в связи с причиненным повреждением здоровья по сравнению с той, которая осталась у него к моменту присуждения возмещения вреда. Судом установлено, что коэффициенты индексации составили: с 01.01.2009 года – 1,13; с 01.01.2010 года – 1,10; с 01.01.2011 года – 1,065. Исходя из того, что присужденная решением Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ сумма ежемесячного платежа в возмещение утраченного заработка в размере <данные изъяты> подлежит индексации в соответствии с действующим законодательством, сумма ежемесячного платежа в возмещение утраченного заработка будет составлять: с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> Согласно заключению судебно - медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № процент утраты трудоспособности Дударева Д.И. составил <данные изъяты> %. Утраченный им заработок за один месяц составит <данные изъяты>. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> Размер утраченного заработка с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из <данные изъяты> % утраты профессиональной трудоспособности будет составлять <данные изъяты> Следовательно, ответчик Бленару В.Т. должен выплатить Дудареву Д.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потерю заработка из расчета <данные изъяты> % утраты профессиональной трудоспособности. Размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> исходя из следующего расчета: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 месяцев размер задолженности составит: <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты> Итого: <данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по ежемесячным платежам в возмещение вреда здоровью Бленару В.Т. перед Дударевым Д.И. составит <данные изъяты>. Суд считает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с Бленару В.Т. в пользу Дударева Д.И. ежемесячно <данные изъяты> с последующей индексацей в соответствии с законодательством. Суд приходит к выводу о том, что исковые требования Дударева Дмитрия Ивановича к Бленару Владимиру Теодоровичу о возмещении вреда здоровью обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 197,198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Бленару Владимира Теодоровича в пользу Дударева Дмитрия Ивановича единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет задолженности по ежемесячным платежам в возмещение вреда здоровью <данные изъяты> Взыскать с Бленару Владимира Теодоровича в пользу Дударева Дмитрия Ивановича в возмещение вреда здоровью ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством. Взыскать с Бленару Владимира Теодоровича государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан. Судья: А.А. Ткачёва Решение суда по состоянию на 19.09.2011 года в законную силу не вступило.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ