дело № 2-1124/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 сентября 2011 года г. Белорецк РБ Белорецкий городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Харькиной Л.В., при секретаре Бориновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сервисный центр «СтройтехСнаб» к Ардышевой Наталье Александровне о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, суд УСТАНОВИЛ: ООО «Сервисный центр «СтройтехСнаб» обратился в суд с иском к Ардышевой Н.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. <данные изъяты> В приговоре Белорецкого городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ указано, что гражданский иск гражданским истцом - ООО «Сервисный центр «Стройтехснаб» не заявлен. В соответствии с п. 3 статьи 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Просит взыскать с Ардышевой Н.А. сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> В судебное заседание представитель ООО «Сервисный центр «СтройтехСнаб» не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает. Ответчик Ардышева Н.А. показала, что приговором Белорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ она признана виновной в совершении преступления, <данные изъяты> с причинением материального ущерба в <данные изъяты> В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела она выплатила потерпевшему <данные изъяты> в возмещение ущерба, написала расписку, что обязуется выплатить еще <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ через доверенное лицо ФИО1, который был согласен с указанной суммой. Истец на эти обстоятельства в иске не указывает. Просит в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего: Приговором Белорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Ардышева Н.А. признана виновной в совершении преступления, <данные изъяты> с причинением материального ущерба в особо крупном размере в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу. В ходе рассмотрения уголовного дела истец признан потерпевшим. В приговоре от ДД.ММ.ГГГГ указано, что гражданский иск не заявлен. Размер ущерба, причиненный истцу, суд устанавливал на основе доказательств, представленных сторонами и другими лицами, участвующими в уголовном деле. Основаниями обращения с гражданским иском, вытекающим из уголовного судопроизводства, являются: факт совершения преступления; причинение материального ущерба; производство по уголовному делу; наличие постановления о признании потерпевшим. Согласно п. 3ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ. Учитывая, что гражданский иск ООО «Сервисный центр «Стройтехснаб» вытекает из уголовного судопроизводства, сумма ущерба <данные изъяты> установлена приговором суда, вступившим в законную силу, доводы ответчика Ардышевой Н.А., что <данные изъяты>. ею в возмещение вреда выплачены, не нашли своего подтверждения в ходе судебного рассмотрения, ибо расписка, приобщенная к материалам дела не содержит в себе указанных сведений, в связи с чем Ардышева Н.А. обязуется выплатить <данные изъяты>. в расписке не указано, суд взыскивает с Ардышевой Н.А. в пользу ООО «Сервисный центр «Стройтехснаб» в возмещение вреда от преступления <данные изъяты> Согласно ст. 333.36 Налогового кодекса от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы – по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением. Учитывая изложенное, суд взыскивает с Ардышевой Н.А. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Ардышевой Натальи Александровны в пользу ООО «Сервисный Центр «СтройтехСнаб» сумму материального ущерба от преступления в размере <данные изъяты> Взыскать с Ардышевой Натальи Александровны в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий городской суд РБ. Судья: Харькина Л.В. Решение по состоянию на 22.09.2011г. в законную силу не вступило.