гр. дело № 2 – 1342\2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 октября 2011 года г.Белорецк, РБ Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галимовой И.А., с участием представителя ОАО «Белорецкий металлургический комбинат» Галиной Э.Р., действующей по доверенности, адвоката Лукьяновой Л.Г., при секретаре Кондратьевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Белорецкий металлургический комбинат» к Бровкину Евгению Александровичу о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Представитель ОАО «Белорецкий металлургический комбинат» обратился в суд с иском к Бровкину Е.А. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> В судебном заседании представитель ОАО «Белорецкий металлургический комбинат» Галина Э.Р., действующая по доверенности, уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ Бровкин Е.А. был принят на работу на ОАО «Белорецкий металлургический комбинат» на должность <данные изъяты> При поступлении на работу ответчиком была получена карта ОАО <данные изъяты> на которую производились зачисления среднемесячной заработной платы авансом, с последующим удержанием из заработной платы. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком был расторгнут <данные изъяты>. Ответчик своевременно карту не сдал и после увольнения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по карте приобрел товары потребления в магазинах <данные изъяты> и <данные изъяты> Согласно справки ОАО <данные изъяты> №, сумма дебиторской задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составила <данные изъяты>, Ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено претензионное заявление, с требованием погасить задолженность. Однако задолженность до настоящего времени не погашена. В соответствии с трудовым законодательством, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб в полном объеме. Просит взыскать с Бровкина Е.А. в пользу ОАО «Белорецкий металлургический комбинат» задолженность в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик Бровкин Е.А. в судебное заседание не явился, уведомить о времени и дате рассмотрения дела не представилось возможным, место жительства его неизвестно. На основании ст.119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат – Лукьянова Л.Г. в качестве представителя ответчика – Бровкина Е.А. суду показала, что исковые требования ОАО БМК к Бровкину Е.А. и уточнения к ним не признает. Просит рассмотреть дело, не нарушая прав ответчика. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Белорецкий металлургический комбинат» подлежащими удовлетворению на основании следующего. Согласно со ст.238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб в полном объеме. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Как установлено в судебном заседании, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Бровкин Евгений Александрович был принят на работу на ОАО «Белорецкий металлургический комбинат» на должность <данные изъяты> о чем был составлен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. При поступлении на работу ответчиком была получена карта ОАО <данные изъяты> на которую производились зачисления в размере среднемесячной заработной платы авансом, с последующим удержанием из заработной платы. Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БМК» «о прекращении трудового договора с работником» Бровкин Е.А. уволен <данные изъяты> В соответствии со ст. 232 ТК РФ расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Из справки расходования по карте <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что дебиторская задолженность уволенного работника – Бровкина Е.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд удовлетворяет требования ОАО «Белорецкий металлургический комбинат» о взыскании с Бровкина Е.А. расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Взыскать с Бровкина Евгения Александровича в пользу ОАО «Белорецкий металлургический комбинат» задолженность в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан. Судья: И.А Галимова Решение по состоянию на 27.10.2011г. в законную силу не вступило.