№ 2 – 1407/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 ноября 2011 года г.Белорецк РБ Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галимовой И.А., с участием истца Ялалетдинова М.И., ответчика Боборахимова Р.Н., при секретаре Кондратьевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ялалетдинова Марата Иксановича к Боборахимову Руслану Набиевичу о взыскании компенсации материального и морального вреда, причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ: Ялалетдинов М.И. обратился в суд с иском к Боборахимову Р.Н. о взыскании компенсации материального и морального вреда, причиненного преступлением. В судебном заседании истец Ялалетдинов М.И. исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Боборахимов Р.Н., управляя автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> не справился с управлением и допустил наезд на левую обочину, по ходу движения транспортного средства, где совершил наезд на него. В результате данного дорожно – транспортного происшествия он получил телесные повреждения <данные изъяты>, которые образовались от действия твердого тупого предмета и его ребра и квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью. Данное ДТП произошло из-за грубого нарушения ответчиком правил дорожного движения и игнорирования дорожного знака 1.11.1 «Опасный поворот». <данные изъяты> Своими противоправными действиями ответчик Боборахимов Р.Н. причинил ему материальный ущерб в размере <данные изъяты>, состоящий из затрат на приобретение лекарственных препаратов, которые он приобретал по назначению врача. Кроме того, действиями Боборахимова ему причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, наступивших в результате полученных телесных повреждений. <данные изъяты> Физическая слабость не дает возможности вести обычный образ жизни, заниматься хозяйством. Свои физические и нравственные страдания он оценивает в <данные изъяты> рублей. Из-за состояния здоровья он вынужден воспользоваться услугами адвоката, затраты на которого составили <данные изъяты> рублей. Просит иск удовлетворить, взыскать в его пользу с Боборахимова Р.Н. сумму возмещения материального вреда в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда <данные изъяты> Ответчик Боборахимов Р.Н. в судебном заседании исковые требования Ялалетдинова М.И. признал частично, <данные изъяты>. Исковые требования в части взыскания с него в пользу Ялалетдинова компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей не признает. Согласен выплатить Ялалетдинову компенсацию морального вреда не более <данные изъяты> рублей, но не сразу, а постепенно по мере получения заработной платы. <данные изъяты> Белорецкий межрайонный прокурор в судебное заседание не явился, о дне, времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ Боборахимов, управляя своим автомобилем, совершил наезд на ее супруга Ялалетдинова М.И., который стоял в это время на обочине дороги. В результате действий Боборахимова ее супругу был нанесен тяжкий вред здоровью, он долгое время находился в больнице. <данные изъяты> Когда муж лежал в больнице, она по рецепту врача, приобретала дорогостоящие лекарства, всего на сумму <данные изъяты>. В настоящее время супругу также необходимы для поддержания здоровья лекарства. <данные изъяты> В результате действий Боборахимова Ялалетдинову был причинен не только материальный вред, но и моральный. <данные изъяты> В настоящее время физическая слабость не дает возможности вести обычный образ жизни, заниматься хозяйством. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. <данные изъяты> <данные изъяты>. В силу с ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Вышеуказанным приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Боборахимов Р.Н., управляя автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по <адрес> проявляя преступную небрежность и легкомыслие, вел транспортное средство находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которого запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, в нарушении п.1.3 ПДД, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожных знаков - проигнорировав значения предупреждающего знака 1.11.1 «опасный поворот» направо, в нарушение требования п.10.1 ПДД РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнений правил. При обнаружении возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего при повороте на <адрес> не справился с управлением, допустил выезд на левую обочину, по ходу движения транспортного средства, где совершил наезд на пешеходов: Ялалетдинова М.И., ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые находились на левой обочине по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеход Ялалетдинов М.И. получил телесные повреждения <данные изъяты> которые образовались от действия твердого тупого предмета и его ребра, которые квалифицируются как причинения тяжкого вреда здоровью. Данное ДТП произошло из-за грубого нарушения водителем Боборахимовым Р.Н., требования пункта 2.7, 1.3, 10.1 ПДД РФ и игнорирования дорожного знака 1.11.1 «Опасный поворот». В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Как пояснил в судебном заседании Ялалаетдинов М.И. по рецепту врача он приобретал лекарства на сумму <данные изъяты> Из товарного чека аптеки № ООО <данные изъяты> видно, что приобретены: <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты> Согласно квитанции некоммерческой организации «Башкирская республиканская коллегия адвокатов», выданной ДД.ММ.ГГГГ адвокатом ФИО5, за составление искового заявления Ялалетдиновым М.И. оплачено <данные изъяты> рублей (л.д. 13-14). В судебном заседании Боборахимов Р.Н. признал факт нарушения им правил дорожного движения, в состоянии опьянения, при управлении автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Ялалетдинова М.И. и данное обстоятельство подтверждается приговором суда. Ответчик Боборахимов Р.Н. в суде признал в полном объеме исковые требования Ялалетдинова М.И. в части возмещения материального вреда в сумме <данные изъяты> В данной части исковые требования Ялалетдинова М.И. обоснованы и подлежат удовлетворению. Кроме того, Ялалетдинов М.И. просит взыскать с Боборахимова Р.Н. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что противоправными действиями Боборахимова Р.Н. ему причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в переживаниях, ухудшении состоянии здоровья, нетрудоспособности, <данные изъяты> В силу ст.151 ГК РФ, под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания, причиненные действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В соответствии с пунктом первым статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), здоровье гражданина является нематериальным благом, принадлежащим ему от рождения, неотчуждаемым и непередаваемым иным способом. Согласно пункту 2 названной статьи ГК РФ, нематериальные блага защищаются в соответствии с указанным Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12 Кодекса) вытекает из существа нарушенного нематериального права. Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется в том числе путем возмещения убытков и компенсации морального вреда. В соответствии с частью 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в результате нарушения Боборахимовым Р.Н., находившимся в состоянии опьянения и управлявшим автомобилем, правил дорожного движения, здоровью потерпевшего Ялалетдинова М.И. причинен тяжкий вред здоровью. Из приговора Белорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, пешеход Ялалетдинов М.И. получил телесные повреждения <данные изъяты> которые образовались от действия твердого тупого предмета и его ребра и квалифицируются как причинения тяжкого вреда здоровью (л.д.7-8). Факт обращения истца Ялалетдинова М.И. за оказанием медицинской помощи и прохождения курса лечения в стационарном режиме в течение 16 дней, в связи с полученными в результате ДТП телесными повреждениями, подтверждается выпиской из медицинской карты стационарного больного, выданной ДД.ММ.ГГГГ врачом ГУЗ «Центральная районная клиническая больница» ФИО6 (л.д. 9), справкой кабинета рентгенокомпьютерной томографии, выданной ДД.ММ.ГГГГ врачом ГУЗ «Центральная районная клиническая больница» ФИО7 (л.д. 10), копией медицинской карты больного (л.д. 30-33). Суд считает доводы истца о характере испытанных им физических и нравственных страданий, заслуживающими внимания и нашедшими подтверждение в судебном заседании. Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда обоснованными. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, обстоятельства дела, материальное положение ответчика Боборахимова Р.Н. Судом установлено, что общая сумма дохода ответчика за последние три месяца составила <данные изъяты> рубля, что подтверждается справкой о доходах физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34). Как видно из справки о заработной плате ФИО8, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> сумма дохода супруги ответчика ФИО8 за последние шесть месяцев составила <данные изъяты> рубля (л.д.38). С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии с положениями пункта 3 статьи 1083 ГК РФ, исходя из требований разумности и справедливости, суд уменьшает размер компенсации морального вреда в пользу Ялалетдинова М.А. до <данные изъяты> рублей и взыскивает указанную компенсацию с ответчика Боборахимова Р.Н. В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах. В соответствии с требованиями вышеуказанной статьи суд взыскивает с Боборахимова Р.Н. в пользу Ялалетдинова М.И. сумму расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Боборахимова Р.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ялалетдинова Марата Иксановича к Боборахимову Руслану Набиевичу о взыскании компенсации материального и морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично. Взыскать с Боборахимова Руслана Набиевича в пользу Ялалетдинова Марата Иксановича в счет возмещения материального вреда <данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>, за юридические услуги <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Взыскать с Боборахимова Руслана Набиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан. Решение вступило в законную силу 14 ноября 2011 года. Судья: Галимова И.А. Решение вступило в законную силу 14.11.2011г.