Дело № 2 – 1540/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 ноября 2011 года г. Белорецк, РБ Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галимовой И.А., с участием истцов: Устименко В.Н., Устименко Д.В., ответчика Устименко В.А., при секретаре Гниятовой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Устименко Валентины Николаевны, Устименко Дмитрия Владимировича к Устименко Владимиру Александровичу об определении долей в общем имуществе <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Устименко В.Н., Устименко Д.В. обратились в суд с иском к Устименко В.А. об определении долей в общем имуществе, а именно в квартире по адресу: <адрес> В судебном заседании Устименко В.Н. уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что по договору передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ ее супругу – Устименко Владимиру Александровичу, ей и их сыну Устименко Дмитрию Владимировичу в общую совместную собственность передана квартира по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. Однако в данном договоре не были указаны доли собственников квартиры. ДД.ММ.ГГГГ между собственниками квартиры был заключен договор установления долей, согласно которому каждому собственнику принадлежит по <данные изъяты> доли в квартире по адресу: <адрес>, но ответчик в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в г.Белорецке для регистрации права собственности не явился и от подписания договора отказался, чем ущемил ее права и права сына. Согласно кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ и технического паспорта квартиры, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м.. Просит определить доли собственников в квартире по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., закрепив за Устименко Д.В., Устименко В.А. и за ней по <данные изъяты> доли каждому, от взыскания с Устименко В.А. в ее пользу судебных расходов по оплате государственной пошлине и юридическим услугам отказалась. Истец – Устименко Д.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в том объеме, что и первый истец поддержал, просит их удовлетворить. От взыскания с Устименко В.А. в его пользу судебных расходов по оплате государственной пошлине и юридическим услугам отказался. Ответчик – Устименко В.А. в судебном заседании показал, что уточненные исковые требования Устименко В.Н., Устименко Д.В. признает, согласен на их удовлетворение. Не возражает против отказа истцов от исковых требований в части взыскания с него государственной пошлины и юридических услуг. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд принимает частичный отказ от требований, а также убедившись в том, что признание уточненного иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание уточненного иска ответчиком, уточненные исковые требования истцов удовлетворяет. Последствия отказа истцов от части иска и признания уточненного иска сторонам разъяснены и понятны. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Определить доли собственников в квартире по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., закрепив за Устименко Валентиной Николаевной, Устименко Дмитрием Владимировичем, Устименко Владимиром Александровичем по <данные изъяты> доли каждому. В части взыскания с Устименко Владимира Александровича в пользу Устименко Валентины Николаевны и Устименко Дмитрия Владимировича судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и юридическим услугам в сумме <данные изъяты> рублей производство по делу прекратить в связи с отказом истцов от указанный требований. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан. Судья: И.А. Галимова Решение по состоянию на 18.11.2011г. в законную силу не вступило.