по иску Егорова Н.П., Байбурина Р.Р. о взыскании задолженности по договору купли-продажи



Дело № 2 – 1507/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2011 года г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

с участием представителя ответчика Филатова Ю.А. – Федотова О.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Егорова Николая Павловича, Байбурина Романа Ринатовича к Филатову Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору купли - продажи,

УСТАНОВИЛ:

Егоров Н.П., Байбурин Р.Р. обратились в суд с исковым заявлением к Филатову Ю.А. о взыскании задолженности по договору купли - продажи.

Представитель ответчика Филатова Ю.А. – Федотов О.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратился со встречным иском к Егорову Николаю Павловичу, Байбурину Роману Ринатовичу о признании сделки недействительной и расторжении договора купли – продажи.

Определением Белорецкого городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление Филатова Ю.А. принято и по делу назначена подготовка дела к судебному разбирательству.

В ходе подготовки данного гражданского дела к рассмотрению, сторонами было заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности в Белорецкий районный суд РБ в связи с тем, что из существа заявленных требований видно, что данный спор касается прав на земельный участок и недвижимость, находящихся по адресу: <адрес>.

Выслушав представителя Федотова О.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из имеющихся материалов дела видно, что между сторонами имеется спор о праве на земельный участок и недвижимость, находящихся по адресу: <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению Егорова Николая Павловича, Байбурина Романа Ринатовича к Филатову Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору купли – продажи и встречному исковому заявлению Филатова Юрия Анатольевича к Егорову Николаю Павловичу, Байбурину Роману Ринатовичу о признании сделки недействительной и расторжении договора купли – продажи, должно быть передано для рассмотрения в Белорецкий районный суд РБ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Егорова Николая Павловича, Байбурина Романа Ринатовича к Филатову Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору купли – продажи и встречному исковому заявлению Филатова Юрия Анатольевича к Егорову Николаю Павловичу, Байбурину Роману Ринатовичу о признании сделки недействительной и расторжении договора купли – продажи по подсудности в Белорецкий районный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Судья И.А.Галимова

Определение по состоянию на 14.12.2011г. в законную силу не вступило.