Дело № 2-1129/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 августа 2011 года г.Белорецк, РБ Белорецкий городской суд в составе председательствующего судьи Щекатурова А.П., при секретаре Бориновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО15, ФИО7, ФИО14, ФИО8 о признании бездействия Администрации муниципального района Белорецкий район незаконными и обязании устранить нарушения, суд УСТАНОВИЛ : Белорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО15, ФИО7, ФИО14, ФИО8 обратился в суд с заявлением о признании бездействия Администрации муниципального района Белорецкий район незаконными и обязании устранить нарушения. Пом. Белорецкого межрайонного прокурора ФИО9 в судебном заседании уточненное заявление поддержал, показал, что Белорецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению жильцов <адрес>, <адрес>, <адрес>а РБ. Проверкой установлено, что Решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>а и <адрес> была обязана принять в муниципальную собственность жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. В соответствии с Законом РБ № 220-3 от 27 октября 2005 года «О признании утратившими силу законодательных актов РБ, регулирующих организацию и деятельность местных органов власти РБ» <адрес>а и <адрес> была ликвидирована, и образована <адрес> <адрес> РБ. Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации <адрес>а и <адрес> РБ ФИО13 <данные изъяты> <адрес>а и <адрес> РБ принял от <данные изъяты>» объект - жилой <адрес>, <адрес>а РБ по акту приема-передачи безвозмездно в муниципальную собственность РБ. С момента передачи в муниципальную собственность РБ указанного объекта и до настоящего момента Администрацией муниципального района <адрес>а РБ действий направленных на постановку на кадастровый учет земельного участка под данным объектом недвижимости не предпринято. По обращению граждан, в орган, осуществляющий кадастровый учет направлялся запрос, согласно ответа на который, установлено, что земельный участок под домом № по <адрес>а РБ на кадастровом учете не стоит. Таким образом, бездействие Администрации MP БР РБ выразившееся в том, что земельный участок под жилым домом №, по <адрес>, п. <адрес>а РБ в государственном кадастре не учтен, нарушает законные права и интересы жильцов данного дома, которые не могут воспользоваться своим правом на приватизацию. Просит признать незаконным бездействие Администрации муниципального района <адрес> по постановке на кадастровый учет жилого <адрес>а РБ. Заинтересованные лица ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО15, ФИО7, ФИО14, ФИО8 в судебное заседание не явились, в заявлениях указав, что просят рассмотреть дело без их участия. Представитель заинтересованного лица - Администрации МР Белорецкий район ФИО12, действующая по доверенности в судебном заседании заявление признала и показала, что Решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>а и <адрес> была обязана принять в муниципальную собственность жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>а и <адрес> была ликвидирована и образована Администрация муниципального района <адрес> РБ. Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации <адрес>а и <адрес> РБ ФИО13 <данные изъяты> <адрес>а и <адрес> РБ принял от <данные изъяты>» объект - жилой <адрес>а РБ по акту приема-передачи безвозмездно в муниципальную собственность РБ. Представитель заинтересованного лица Администрации сельского поселения В.Авзянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ ФИО11 в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия. Представитель заинтересованного лица Территориального отдела по Белорецкому району Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по РБ ФИО10, действующая по доверенности, показала, что постановка на кадастровый учет производится на основании заявления собственника имущества, либо заинтересованного лица, после проведения межевания. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего: Согласно п.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суд решение, действие (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. В соответствии со ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: - нарушены права и свободы гражданина; - созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; - на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. Белорецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению жильцов <адрес>а РБ, в ходе которой установлено, что Решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>а и <адрес> была обязана принять в муниципальную собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>а РБ. В соответствии с Законом РБ № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании утратившими силу законодательных актов РБ, регулирующих организацию и деятельность местных органов власти РБ» <адрес>а и <адрес> была ликвидирована, и образована <адрес> РБ. Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации <адрес>а и <адрес> РБ ФИО13 МЗИО КУС <адрес>а и <адрес> РБ принял от <данные изъяты>» объект - жилой <адрес>а РБ по акту приема-передачи безвозмездно в муниципальную собственность РБ. В судебном заседании установлено, что с момента передачи в муниципальную собственность РБ указанного объекта и до настоящего момента Администрацией муниципального района Белорецкий р-на РБ действий направленных на постановку на кадастровый учет земельного участка под данным объектом недвижимости не предпринято. Согласно справки Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок под домом № по <адрес>а РБ на кадастровом учете не стоит. Согласно ст. 2 Закон РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 04 июля 1991 года N 1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся, в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный" фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Учитывая, что бездействие Администрации MP БР РБ выразившееся в том, что земельный участок под жилым домом №, по <адрес>, <адрес>а РБ в государственном кадастре не учтен, нарушает законные права и интересы жильцов данного дома, которые не могут воспользоваться своим правом на приватизацию, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Признать незаконным бездействие Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан по постановке на кадастровый учет жилого дома <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий городской суд. Судья: Щекатуров А.П. По состоянию на 11 августа 2011 года в законную силу не вступило.