по иску Блажко Г.В. о признании права на приватизацию



Дело № 2 – 1617/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2011 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А.,

с участием истицы – Блажко Г.В.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Блажко Галины Владимировны к Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права на приватизацию комнаты,

УСТАНОВИЛ:

Блажко Г.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права на приватизацию комнаты.

В судебном заседании истица – Блажко Г.В. свои исковые требования поддержала и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ она приехала из <данные изъяты> с двумя детьми в г.Белорецк и с <данные изъяты> работала <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она была вызвана в городской исполком г.Белорецка, где сказали, что ей выделена комната по адресу: <адрес> В данную комнату она вселилась со своими детьми, которых туда прописала, однако сама была прописана до ДД.ММ.ГГГГ у своей матери. Первоначально указанную комнату выделили ей по служебному ордеру, который находился в домоуправлении. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к паспортисту ЖКО за ордером на комнату, но ордер ей так и не выдали. В ДД.ММ.ГГГГ она прописалась сама в данную комнату, с ДД.ММ.ГГГГ оплачивает коммунальные расходы, сначала через бухгалтерию ЖКО, затем по месту работы <данные изъяты>, что подтверждается справкой, выданной МУП «Жилищный сервисный центр» от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> В связи с чем, она обратилась в отдел приватизации с целью приватизировать данную ей комнату, которой она владеет <данные изъяты> лет. В приватизации ей отказали, т.к. необходимо предоставить ордер на жилое помещение. Договор социального найма на комнату с ней не заключался. Со стороны ответчика ни когда не было претензий по праву пользования ей и членами ее семьи комнатой. Просит признать за ней и членами ее семьи право на приватизацию комнаты, расположенной по адресу: <адрес>

Представитель Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, в заявлении указал, что считает исковые требования Блажко Г.В. о признании права на приватизацию комнаты <адрес> подлежат удовлетворению.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО <данные изъяты> Блажко Галина Владимировна ДД.ММ.ГГГГ была принята в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ переведена в <данные изъяты> где с ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты> а с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Судом установлено, что в период работы Блажко Г.В. на указанных выше предприятиях было выделено жилое помещение по адресу: <адрес>, где по настоящее время проживает истица.

Из предоставленных суду документов, а именно: архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО ДД.ММ.ГГГГ и архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации муниципального района Белорецкий район РБ, видно, что сведений о выделении Блажко Г.В. комнаты по адресу: <адрес>, не имеется.

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Белорецким отделом Управления Росреестра по Республики Башкортостан, а также справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Белорецким межрайонным филиалом ГУП БТИ РБ, сведений о правах на объект недвижимого имущества комнаты <адрес> не имеется.

Копией лицевого счета и справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МУП «Жилищно-сервисный центр» подтверждается факт проживания Блажко Г.В. и членов ее семьи в комнате <адрес>

Учитывая, то что в течении длительного времени Блажко Г.В. занимает предоставленную ей комнату, претензий по праву проживания со стороны муниципальных органов к ней не предъявляется, иным путем установить факт выделения ей комнаты <адрес> не может, таким образом Блажко Г.В. и члены ее семьи приобрели право на проживание в данной комнате.

В соответствии с абз.1 п.4 постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияет на жилищные права граждан, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

Согласно ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года № 1541 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Блажко Галиной Владимировной и членами ее семьи право на приватизацию комнаты, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Судья: И.А. Галимова

Решение по состоянию на 29.12.2011г. в законную силу не вступило.