Гражданское дело № 2-9/12 РЕШЕНИЕ 18 января 2012 года г. Белорецк РБ Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Харькиной Л.В., адвоката Ценевой Н.М., при секретаре Бориновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахтямова Рифа Зинятовича к Прасолову Николаю Викторовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд УСТАНОВИЛ: Ахтямов Р.З. обратился в суд с иском к Прасолову Н.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание Ахтямов Р.З. не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, с участием представителя – Пановой Т.А. В судебном заседании Панова Т.А., действующая по доверенности, показала, что исковые требования поддерживает. Решением Белорецкого городского суда от 21 октября 2002 года с Прасолова Н.В. в пользу Ахтямова Р.З. взыскана основная сумма долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени решение суда не исполнено. Количество дней просрочки за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 дней, за период с 2003 года по 2010 год по 360 дней за год, за период с 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ 329 дней, а всего 3269 дней. Общая сумма взыскания по исполнительному документу, выданному на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Проценты за неисполнение судебного решения по день уточнения исковых требований, составляют <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит взыскать с Прасолова Н.В. в пользу Ахтямова Р.З. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за пользование чужими денежными средствами, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования на сумму обязательства, по решению Белорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, до момента полного исполнения, <данные изъяты> руб. за оказание юридических услуг, <данные изъяты> руб. за услуги нотариуса, <данные изъяты> руб. в счет возврата уплаченной государственной пошлины. В судебное заседание ответчик Прасолов Н.В. не явился, место пребывания ответчика установить не представилось возможным. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Прасолова Н.В. с назначением адвоката, согласно ст. 50 ГПК РФ. В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Ценева Н.М. показала, что просит снизить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Ахтямова Р.З. подлежащими удовлетворению на основании следующего: Решением Белорецкого городского суда от 21 октября 2002 года с Прасолова Н.В. в пользу Ахтямова Р.З. взыскана сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользований чужими денежными средствами в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Из справки начальника Белорецкого межрайонного отдела судебных приставов Каскинбаева А.К. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должник мерами розыска не установлен, взысканий по исполнительному листу с Прасолова Н.В. в пользу Ахтямова Р.З. по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ не производилось. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Согласно п.2ст.809 ГК РФ проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч.1ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно справки Центрального банка Российской Федерации, на день предъявления уточненного искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ, размер ставки рефинансирования составлял 8,25% годовых. Согласно п.2 постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центробанка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательным правилам, а так же обычаям делового оборота. Количество дней просрочки за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 дней; за период времени с 2003 года по 2010 год - 2880 дней, по 360 дней за год; за период с 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ 329 дней; а всего за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3269 дней. Проценты за неисполнение судебного решения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>. Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации") Согласно ч.1ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Удовлетворяя исковые требования Ахтямова Р.З. суд взыскивает в его пользу с Прасолова Н.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Согласно ч.1ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что от Ахтямова Р.З. за оказание юридических услуг принято <данные изъяты> руб., за составление доверенности взыскано <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с Прасолова Н.В. На основании изложенного и руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Прасолова Николая Викторовича в пользу Ахтямова Рифа Зинятовича проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств. Взыскать с Прасолова Николая Викторовича в пользу Ахтямова Рифа Зинятовича в счет возврата уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины <данные изъяты> руб., за оказание юридических услуг <данные изъяты> руб. Взыскать с Прасолова Николая Викторовича в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий городской суд РБ. Судья: Харькина Л.В. Решение суда по состоянию на 18 января 2012 года не вступило в законную силу.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ