Дело № 2-28/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2012 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Щекатурова А.П.,

при секретаре Юркиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чечневой Оксаны Вячеславовны к Давлетшину Сергею Георгиевичу, Мужагитову Флюру Абдулхамитовичу, Хакимову Артуру Рамильевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Чечнева О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Давлетшину С.Г., Мужагитову Ф.А., Хакимову А.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Чечнева О.В. на судебном заседании свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Давлетшин С.Г., Мужагитов Ф.А., Хакимов А.Р. на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, находятся в <адрес>.

Суд, с учетом мнения истца, полагавшей возможным рассмотреть дело в отсутствие Давлетшина С.Г., Мужагитова Ф.А., Хакимова А.Р., считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии, т.к. все документы по делу им были направлены для ознакомления, с документами они ознакомлены, о чем имеются расписки, этапирование осужденных на рассмотрение гражданских дел нормами ГПК РФ не предусмотрено.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что ответчик Давлетшин С.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>. Ответчик Мужагитов Ф.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>. Ответчик Хакимов А.Р. зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято с нарушением правил подсудности.

Чечнева О.В. на судебном заседании возражала против направления гражданского дела по подсудности в Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по иску Чечневой О.В. к Давлетшину С.Г., Мужагитову Ф.А., Хакимову А.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит направлению в Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Гражданское дело по иску Чечневой Оксаны Вячеславовны к Давлетшину Сергею Георгиевичу, Мужагитову Флюру Абдулхамитовичу, Хакимову Артуру Рамильевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, направить в Учалинский районный суд Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

         На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий городской суд.

Судья: Щекатуров А.П.

Определение суда по состоянию на 06 февраля 2012 года не вступило в законную силу.