Дело № 2 – 150/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2012 года г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А.,

при секретаре Гариповой А.Х.,

с участием истца Волковой Ольги Георгиевны,

представителя ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан – Лесниковой А.А., действующей на основании доверенности от 10.01.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова Владимира Карловича, Волковой Ольги Георгиевны, Волкова Юрия Владимировича, Волкова Дениса Владимировича к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Волков В.К., Волкова О.Г., Волков Ю.В., Волков Д.В. обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на квартиру.

Истец Волкова О.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали и пояснили, что на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ им: Волкову В.К., Волковой О.Г., Волкову Ю.В., Волкову Д.В. и Волковой Т.Д., была передана в собственность квартира по адресу: <адрес>. В данном договоре указано, что квартира передается в собственность пятерых членов семьи. Однако, в регистрационном удостоверении на право собственности данная квартира была зарегистрирована только на Волкову Т.Д. ДД.ММ.ГГГГ Волкова Т.Д. умерла. После ее смерти они с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались, продолжали проживать в вышеуказанной квартире. В настоящее время им необходимо оформить правоустанавливающие документы на квартиру. Однако, в связи с тем, что в регистрационном удостоверении указана одна Волкова Т.Д., а также то, что в установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, оформить документы, иначе как через суд, они не имеют возможности. Просят признать за ними право собственности на вышеуказанную квартиру по 1/5 доли каждому в праве общей долевой собственности.

Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> РБ – Лесникова А.А., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования Волкова В.К., Волковой О.Г., Волкова Ю.В., Волкова Д.В. признала в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ Волковой Тамаре Дмитриевне, Волкову Владимиру Карловичу, Волковой Ольге Георгиевне, Волкову Денису Владимировичу, Волкову Юрию Владимировичу была передана в собственность квартира по адресу: <адрес>.

Из регистрационного удостоверения на право собственности на квартиру № № в жилом доме № № по <адрес> видно, что право собственности зарегистрировано за гр. Волковой Тамарой Дмитриевной ДД.ММ.ГГГГ в Белорецком бюро технической инвентаризации по реестру № на основании договора передачи квартиры.

Согласно свидетельству о смерти №, выданным похоронным бюро г. Белорецка ДД.ММ.ГГГГ, Волкова Тамара Дмитриевна умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена актовая запись за №.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом нотариального округа Белорецкого района и г. Белорецк Республики Башкортостан Важиной Е.В., после смерти Волковой Т.Д. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился сын Волков В.К..

Из свидетельства о рождении №, выданном городским ЗАГСом г. Белорецк ДД.ММ.ГГГГ, матерью Волкова Владимира Карловича указана Волкова Тамара Дмитриевна.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Волкова Т.Д., умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована постоянно до своей смерти по адресу: <адрес>. совместно с ней ко дню смерти проживали: сын Волков В.К., внук Волков Д.В., внук Волков Ю.В., сноха Волкова О.Г.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования удовлетворяет.

Руководствуясь ст. 173, ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Волковым Владимиром Карловичем, Волковой Ольгой Георгиевной, Волковы Юрием Владимировичем, Волковым Денисом Владимировичем право собственности на квартиру, по 1/5 доли каждому, общей площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Судья: И.А. Галимова

Решение суда по состоянию на 14.02.2012 года не вступило в законную силу.