Дело № 2 – 203/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 февраля 2012 года г. Белорецк, РБ Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галимовой И.А., при секретаре Гариповой Р.Б., с участием истца Евдокимовой Надежды Александровны, адвоката Силецкой Ю.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой Надежды Александровны к Мустафину Дамиру Бахтияровичу о признании не приобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Евдокимова Н.А. обратилась в суд с иском к Мустафину Д.Б. Кужаковой В.У. о признании не приобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета. В судебном заседании истец Евдокимова Н.А. исковые требования поддержала и пояснила, что на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году в данном доме она зарегистрировала Мустафина Д.Б. в связи с тем, что ему было необходимо трудоустроиться. В указанном доме он никогда не проживал. В последующем она несколько раз обращалась к нему с просьбой добровольно сняться с регистрационного учета, однако он этого не сделал, чем нарушает ее права как собственника. Между тем, членом ее семьи ответчик не является. В настоящее время место нахождения Мустафина Д.Б. ей не известно. Просит признать Мустафина Д.Б. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ответчика Мустафина Д.Б. с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик Мустафин Д.Б. в судебное заседание не явился, уведомить о времени и дате рассмотрения дела не представилось возможным, место жительства его неизвестно. На основании ст.119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Силецкая Ю.Н. в качестве представителя ответчика Мустафина Д.Б. суду показала, что исковые требования Евдокимовой Н.А. к Мустафину Д.Б. о признании не приобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета не признает. Просит рассмотреть дело, не нарушая прав ответчика. Третье лицо – отдел Управления Федеральной миграционной службы по РБ в судебное заседание не явился, в письме просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя, решение оставили на усмотрение суда. Свидетель ФИО в суде показал, что является соседом Евдокимовой Н.А. Мустафина Д.Б. знал, лет пять его не видел, слышал, что последний уехал на Север. Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что живет по соседству с Евдокимовой Н.А. У нее на квартире жил Мустафин Д.Б., который ей родственником не приходился. Евдокимова Н.А. зарегистрировала его временно. Лет пять Мустафина Д.Б. не видела, где он находится в настоящее время, не знает. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, на основании следующего. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Из свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, что Евдокимова Надежда Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно домовой книге, Мустафин Дамир Бахтиярович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>. В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Судебном заседании установлено, что Мустафин Д.Б. членом семьи Евдокимовой Н.А. не является, был зарегистрирован на спорной жилой площади временно, с согласия собственника Евдокимовой Н.А. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Материалами дела установлено, что жилая площадь по спорному адресу представляет собой жилой дом, который принадлежит по праву собственности истцу. Согласно представленным квитанциям, Евдокимова Н.А. производила оплату коммунальных услуг (газ, вода, свет), то есть несла расходы по содержанию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, ответчик Мустафин Д.Б. не приобрел право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку не является членом семьи собственника, совместно с истцом в жилом доме не проживал, расходов по содержанию жилого дома не нес. Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Суд находит, что устранить нарушения прав собственника возможно только путем снятия с регистрационного учета ответчика из выше указанного жилого дома. Таким образом, суд считает, что исковые требования Евдокимовой Н.А. о признании Мустафина Д.Б. не приобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Евдокимовой Надежды Александровны к Мустафину Дамиру Бахтияровичу о признании не приобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Мустафина Дамира Бахтияровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим Евдокимовой Надежде Александровне. Снять Мустафина Дамира Бахтияровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан. Судья: И.А. Галимова Решение суда по состоянию на 21.02.2012 года не вступило в законную силу.