гр.д. № 2-174/12 по иску Андриянова Н.А.к ООО `УралПромСталь` о взыскании компенсации по трудовому договору



Гр.дело № 2 – 174/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2012 года г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Бориновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Андриянова Николая Андреевича к Обществу с ограниченной ответственностью «УралПромСталь» о взыскании компенсации по соглашению о расторжении трудового договора, суд

УСТАНОВИЛ:

Андриянов Н.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УралПромСталь» о взыскании компенсации по соглашению о расторжении трудового договора.

В судебном заседании представитель ответчика Ялалетдинова Ю.В., действующая по доверенности, заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, в связи с тем, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, а ООО «УралПромСталь» зарегистрировано в <адрес>.

Андриянов Н.А. показал, что не возражает направить дело по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Суд находит ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению на основании следующего:

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из соглашения о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ видно, что адрес работодателя: <адрес>.

Согласно п.1.9 устава ООО «УралПромСталь» место нахождения общества: <адрес>. Место нахождения Общества определяется его государственной регистрации.

Согласно п.3ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что дело по иску Андриянова Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «УралПромСталь» о взыскании компенсации по соглашению о расторжении трудового договора принято к производству с нарушением правила подсудности, суд передает дело на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело по иску Андриянова Николая Андреевича к Обществу с ограниченной ответственностью «УралПромСталь» о взыскании компенсации по соглашению о расторжении трудового договора по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РБ.

Судья: Харькина Л.В.

Определение суда по состоянию на 27.02.2012 года не вступило в законную силу.