Дело № 2 – 120/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 февраля 2012 года г. Белорецк РБ Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галимовой И.А., с участием представителя ответчика Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Белорецкому району и г.Белорецку Халилова Р.М., действующего на основании доверенности от 16.01.2012 года, при секретаре Гариповой Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симонова Михаила Ивановича к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Белорецкому району и г.Белорецку о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», УСТАНОВИЛ: Симонов М.И. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Белорецкому району и г.Белорецку о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, на 15 час. 00 мин., истец Симонов М.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, на 11 час. 00 мин., истец Симонов М.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Представитель ответчика Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Белорецкому району и г.Белорецку Халилов Р.М., действующий по доверенности, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал. В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу. Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Гражданское дело по исковому заявлению Симонова Михаила Ивановича к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Белорецкому району и г.Белорецку о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову в суд. Разъяснить истцу о том, что суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: И.А. Галимова Определение суда по состоянию на 27.02.2012 года не вступило в законную силу.