Гражданское дело № 2-185/12 РЕШЕНИЕ 6 марта 2012 года г. Белорецк РБ Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В., с участием адвоката Кондратьева Ю.П., при секретаре Бориновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривобоковой Лидии Васильевны к Щербининой Евгении Игоревне о взыскании задолженности по договору займа, суд УСТАНОВИЛ: Кривобокова Л.В. обратилась в суд с иском к Щербининой Е.И. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Щербининой Е.И. был заключен договор займа. Согласно указанному договору она передала Щербининой Е.И. <данные изъяты> руб., которые последняя обязалась возвратить по требованию. ДД.ММ.ГГГГ она направила ответчику претензию, в которой просила возвратить сумму долга. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с Щербининой Е.И. в ее пользу сумму основного долга <данные изъяты> руб. В судебное заседание Кривобокова Л.В. не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия. В судебное заседание ответчик Щербинина Е.И. не явилась, место пребывания ответчика установить не представилось возможным. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Щербининой Е.И. с назначением адвоката, согласно ст. 50 ГПК РФ. В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Кондратьев Ю.П. показал, что место нахождения ответчика не известно, ее мнение по иску не известно, кем исполнена расписка от имени Щербининой Е.И. не известно, в связи с чем, просит в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Кривобоковой Л.В. подлежащими удовлетворению на основании следующего: Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращенном долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Договор займа Щербининой Е.И. в установленный срок исполнен не был, что подтверждается фактом нахождения договора займа у Кривобоковой Л.В. представленного последней в суд, согласно которого займодавец передал заемщику деньги в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязалась возвратить займодавцу сумму займа по требованию. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, видно, что последняя взяла на себя обязательство возвратить Кривобоковой Л.В. сумму займа в размере <данные изъяты> руб. по требованию. ДД.ММ.ГГГГ Кривобоковой Л.В. в адрес Щербининой Е.И. было направлено претензионное заявление о расторжении договора займа, о возврате суммы займа, которое было вручено Щербининой Е.И. ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что основная сумма долга до настоящего времени ответчицей не возвращена. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, суд взыскивает с Щербининой Е.И. в пользу Кривобоковой Л.В. в счет возврата уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> руб. 00 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Щербининой Евгении Игоревны в пользу Кривобоковой Лидии Васильевны основную сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., в счет возврата уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины <данные изъяты> руб. 00 коп. Взыскать с Щербининой Евгении Игоревны в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: Харькина Л.В. Решение суда по состоянию на 11.03.2012 года не вступило в законную силу.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ