Гражданское дело № 2-267/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 13 марта 2011 года г.Белорецк РБ Белорецкий городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Харькиной Л.В., при секретаре Гниятовой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК к Лопуховой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд УСТАНОВИЛ: ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Лопуховой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства - автомобиль <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет фиолетовый, согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение п. 10 кредитного договора Лопухова Е.В. неоднократно нарушала свои обязательства, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп.; долг по погашению кредита – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит взыскать с Лопуховой Е.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет фиолетовый, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В судебное заседание представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает. Ответчик Лопухова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах не явки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежащими удовлетворению на основании следующего: ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Лопуховой Е.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>) год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет фиолетовый. В соответствии с п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение п. 10 Кредитного договора Лопухова Е.В. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно договора залога имущества №, взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору. Как установлено в судебном заседании, Лопухова Е.В. неоднократно нарушала свои обязательства, что подтверждается историей погашений. Сумма долга Лопуховой Е.В. перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые до настоящего времени не возвращены. Суд принимает расчет суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные ООО «РУСФИНАНС БАНК» и взыскивает с Лопуховой Е.В. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп.; долг по погашению кредита – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., путем обращения взыскания на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>) год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет фиолетовый. Согласно ч.1 ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Удовлетворяя исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК», суд взыскивает в его пользу с Лопуховой Е.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Лопуховой Елены Викторовны в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>) год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет фиолетовый, в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Лопуховой Елены Викторовны в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчик вправе подать в Белорецкий городской суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: Харькина Л.В. Решение суда по состоянию на 13.03.2012 года не вступило в законную силу.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ