Дело № 2 – 241/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2012 года г. Белорецк

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А.,

с участием представителя истца Драпеко А.А., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Бахтеева Д.Б.,

при секретаре Гариповой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Белорецк» к Имангалину Тимуру Рамильевичу, Бахтееву Дамиру Булатовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Микрофинансирования г. Белорецк» обратился в суд с иском к Имангалину Т.Р., Бахтееву Д.Б. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

Представитель истца ООО «Центр Микрофинансирования г. Белорецк» Драпеко А.А., действующий по доверенности, на судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что Имангалин Т.Р. заключил с ООО «Центр Микрофинансирования г. Белорецк» договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, Имангалин Т.Р. получил <данные изъяты> рублей. Согласно условиям заключенного договора ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. На основании п.п. 1.3, 1.4 указанного договора займа данный заем был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом № % в день, сроком пользования 14 дней с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии с частью 2 статьи 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. Во исполнение договора займа был заключен договор поручительства с Бахтеевым Д.Б. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого поручитель отвечает солидарно за исполнение обязательства Имангалиным Т.Р. в том же объеме. Платёж должен быть осуществлён ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства до настоящего времени Имангалиным Т.Р. и Бахтеевым Д.Б. не исполнены. Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом и договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимается реальный ущерб, так и недополученные доходы (упущенная выгода). Просит взыскать с Имангалина Т.Р. и Бахтеева Д.Б. солидарно в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Белорецк» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основную сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойку (штраф) в размере <данные изъяты> рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик Имангалин Т.Р. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом повесткой, причина неявки неизвестна.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Ответчик Бахтеев Д.Б. на судебном заседании исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Белорецк» к нему, Имангалину Т.Р. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, признал, согласен на их удовлетворение.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Микрофинансирования г. Белорецк» в лице менеджера по займам Мирошник О.В. заключила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Имангалиным Т.Р., по условиям которого истец предоставил ответчику заём в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью указанного договора, под № процентов в день.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1.4. данного договора период начисления процентов начинается с момента получения ответчиком денег в кассе ООО «Центр Микрофинансирования г. Белорецк» и заканчивается днём поступления денег в кассу истца. Проценты начисляются в соответствии с частью 2 статьи 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно. Проценты продолжают начисляться истцом на остаток задолженности по основному долгу, пока заём остаётся непогашенным. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки, периода фактического пользования займом и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа, а в случае нарушения сроков возврата займа и процентов уплатить штраф, предусмотренный в разделе 4 упомянутого договора.

Согласно пункту 1.5.1 данного договора ответчик обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью указанного договора.

На основании ст. 361 ГКРФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из пункту 1.4. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору займа поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик.

Из пункта 6 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ видно, что поручитель Бахтеев Д.Б. ознакомлен и согласен с условиями кредитования заемщика.

Из расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Имангалиным Т.Р. были получены денежные средства от ООО «Центр Микрофинансирования г. Белорецк» в размере <данные изъяты> рублей на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Имангалин Т.Р. допустил задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма процентов по договору займа - <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей. Расчёт представленный истцом сделан правильно и принимается судом.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что при подписании ответчиком упомянутого договора займа с ООО «Центр Микрофинансирования г. Белорецк», Имангалин Т.Р. претензий не имел, был согласен с условиями договора, в том числе и с условием о процентной ставке в размере № % в день, что подтверждается также личной подписью ответчика в договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Белорецк» к Имангалину Т.Р., Бахтееву Д.Б. подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Имангалина Тимура Рамильевича и Бахтеева Дамира Булатовича солидарно в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Белорецк» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основную сумму займа в размере <данные изъяты>) рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>) рублей, неустойку (штраф) в размере <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Имангалина Тимура Рамильевича и Бахтеева Дамира Булатовича солидарно в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Белорецк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: И.А. Галимова

Решение суда по состоянию на 15.03.2012 года не вступило в законную силу.