Гражданское дело № 2-165/12 РЕШЕНИЕ 15 марта 2012 года г. Белорецк РБ Белорецкий городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Харькиной Л.В., с участием адвоката Горбуновой В.В., при секретаре Бориновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусиной Ляйсан Саматовны к Нигаматуллиной Файме Батыровне о взыскании долга и процентов по договору займа, суд УСТАНОВИЛ: Мусина Л.С. обратилась в суд с иском к Нигаматуллиной Ф.Б. о взыскании долга и процентов по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Мусина Л.С. исковые требования поддержала. Показала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Нигаматуллиной Ф.Б. был заключен договор займа. Согласно указанному договору она передала Нигаматуллиной Ф.Б. <данные изъяты> руб., которые последняя обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства не возвращены. В случае нарушения срока возврата денег, на эту сумму подлежат уплате проценты. Размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента. С ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банки России составляет 8 процентов годовых. Проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> руб. *0,026% (проценты за день)*№ (дня) =<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Основная сумма долга с учетом процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> руб. +<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. =<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ между ней и Нигаматуллиной Ф.Б. был заключен еще один договор займа. Согласно указанному договору она передала Нигаматуллиной Ф.Б. <данные изъяты> руб., которые последняя обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.*0,026%*№ =<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Основная сумма долга с учетом процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. =<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ между ней и Нигаматуллиной Ф.Б. был заключен еще один договор займа. Согласно указанному договору она передала Нигаматуллиной Ф.Б. <данные изъяты> руб., которые последняя обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.*0,026%*№ =<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Основная сумма долга с учетом процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. =<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит взыскать сумму задолженности по трем распискам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в счет возврата уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за оказание юридических услуг <данные изъяты> руб. Ответчик Нигаматуллина Ф.Б. показала, что исковые требования Мусиной Л.С. признает частично. Расписки, приобщенные Мусиной Л.С. безденежные. Деньги она у Мусиной Л.С. не брала. Мусина Л.С. продала ей карту ООО «ХКФ Банк» за <данные изъяты> руб., на которой были денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Она эти деньги сняла и до ухода в отпуск по уходу за ребенком, выплачивала. Находясь в декретном отпуске, не имела возможности погашать задолженность перед ООО «ХКФ Банк». Мусина Л.С. сообщила ей, что сама погасила задолженность и она должна ей <данные изъяты> руб. Не проверяя суммы, она написала последней расписку на <данные изъяты> руб. и начала рассчитываться. Считает, что осталась должна Мусиной Л.С. около <данные изъяты> руб., которые согласна вернуть последней, по выходу на работу. Через некоторое время Мусина Л.С. потребовала с нее расписку еще на <данные изъяты> руб., которую она во избежании ссоры, написала ДД.ММ.ГГГГ. В правоохранительные органы с заявлением о понуждении написания расписок, не обращалась. Просит в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Мусиной Л.С. подлежащими удовлетворению на основании следующего: Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращенном долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Договора займа Нигаматуллиной Ф.Б. в установленный срок исполнены не были, что подтверждается фактом нахождения договоров займа у Мусиной Л.С. представленными последней в суд, согласно которых займодавец передал заемщику деньги в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязалась возвратить займодавцу сумму займа по первой расписке до ДД.ММ.ГГГГ, по второй расписке до ДД.ММ.ГГГГ, по третьей расписке до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что основные суммы долга по распискам, до настоящего времени ответчицей не возвращены. Достоверных доказательств, подтверждающих доводы Нигаматуллиной Ф.Б. о том, что расписки были безденежными, деньги последняя у Мусиной Л.С. не брала, ответчиком в суд не представлено. Согласно ч.1ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Учитывая, что суммы займа Нигаматуллиной Ф.Б. в указанные в договорах займа сроки, не возвращены, на суммы займа подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно справки Центрального банка Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ размер ставки рефинансирования составляет 8% годовых. Согласно п.2 постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центробанка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательным правилам, а так же обычаям делового оборота. Суд принимает расчеты сумм процентов, подлежащих взысканию с Нигаматуллиной Ф.Б. за пользование чужими денежными средствами, произведенные истцом, ибо они произведены верно. И взыскивает за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, суд взыскивает с Нигаматуллиной Ф.Б. в пользу Мусиной Л.С. в счет возврата уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Согласно ч.1ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что от Мусиной Л.С. за оказание юридических услуг принято <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с Нигаматуллиной Ф.Б. На основании изложенного и руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Нигаматуллиной Файмы Батыровны в пользу Мусиной Ляйсан Саматовны основную сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; основную сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; основную сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; за оказание юридической помощи <данные изъяты> руб.; в счет возврата уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: Харькина Л.В. Решение суда по состоянию на 16.03.2012 года не вступило в законную силу.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ