Дело № 2 – 74/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2012 года г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А.,

с участием ответчиков Сафоновой Г.Н., Борисова А.Н.,

представителя ответчика Борисова А.Н. – адвоката Курманаевой Г.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

третьих лиц Рытова С.Б., Салахитдинова Э.Р.,

при секретаре Гариповой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинанс Банк» к Сафоновой Галине Николаевне, Борисову Алексею Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Сафоновой Г.Н., Борисову А.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Русфинанс Банк" и Гатауллиным P.M. был заключен кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи - автомобиля модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № отсутствует, двигатель №, кузов №, цвет серый. Общая сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Русфинанс Банк" и Мурзагалиной А.Х. был заключен кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи - автомобиля модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель № н/у, кузов №, цвет серый. Общая сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Русфинанс Банк" и Рытовым С.Б. был заключен кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи - автомобиля модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет черно-синий металлик. Общая сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Русфинанс Банк" и Донцовой Т.О. был заключен кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи - автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет перламутрово-голубой. Общая сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Русфинанс Банк" и Гречинской Н.Б. был заключен кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи - автомобиля - модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет перламутрово-серебр. Общая сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Русфинанс Банк" и Салахитдиновым Э.Р. был заключен кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи - автомобиля модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет сиреневый. Общая сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В целях обеспечения выданных кредитов между заемщиками и ООО "Русфинанс Банк" были заключены договора залога приобретаемого имущества. В соответствии с п.№ кредитных договоров заемщики обязаны осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение п.№ кредитных договоров заемщики неоднократно не исполняли свои обязательства по договорам. До настоящего времени платежи по вышеуказанным кредитным договорам не производятся. В связи с возникшей задолженностью, сотрудниками банка была проведена проверка, в ходе которой был установлен факт мошенничества, совершенный в отношении банка. Приговором Белорецкого городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Сафонова Г.Н. и Борисов А.Н., группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотреблением доверием, оформили кредитные договоры № (Мурзагалина А.Х.), № (Рытов СБ.), № (Донцова Т.О.), на приобретение транспортных средств, а полученные от реализации автомашин денежные средства обратили в свою пользу. Также было установлено, что Сафонова Г.Н. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотреблением доверием, оформила кредитные договоры № (Гречинская Н.Б.), № (Салахитдинов Э.Р.), № (Гатауллин P.M.) нa приобретение транспортных средств, а полученные от реализации автомашин денежные средства обратила в свою пользу. ДД.ММ.ГГГГ приговором Белорецкого городского суда РБ Сафонова Г.Н., Борисов А.Н. были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ. Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поскольку приговором Белорецкого городского суда установлена вина Сафоновой Г.Н. и Борисова А.Н. в причинении имущественного вреда ООО «Русфинанс Банк», то ответственность за причиненный вред несет виновное лицо, то есть Сафонова Г.Н. и Борисов А.Н. На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Сафонова Г.Н. и Борисов А.Н., группой лиц по предварительному сговору совершили преступления по следующим кредитным договорам: № на имя Мурзагалиной А.Х. на сумму <данные изъяты> рублей; № на имя Рытова С.Б. на сумму <данные изъяты> рублей; № на имя Донцовой Т.О. на сумму <данные изъяты> рублей, итого на сумму <данные изъяты> рублей. Кроме того, Сафонова Г.Н. совершила преступления по следующим кредитным договорам: № на имя Гречинской Н.Б. на сумму <данные изъяты> рублей; № на имя Салахитдинова Э.Р. на сумму <данные изъяты> рубля; № на имя Гатауллина Р.М. на сумму <данные изъяты> рубля, итого на сумму <данные изъяты> рублей. Просит взыскать солидарно с Сафоновой Г.Н., Борисова А.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму причиненного имущественного вреда в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; взыскать с Сафоновой Г.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму причиненного имущественного вреда в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В последующем, истец уточнил исковые требования, просил взыскать имущественный вред, причиненный преступлением. Расчет произведен согласно кредитным договорам.

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки. В письме просит данное дело рассмотреть в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчица Сафонова Г.Н. в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс Банк» не признала, суду пояснила, что приговором Белорецкого городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (потерпевший Гатауллин Р.М.), ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший ООО «Русфинанс Банк, заемщик Мурзагильдина А.Х.), ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший ООО «Русфинанс Банк, заемщик Донцова Т.О.), ч.1 ст.159 УК РФ (потерпевший ООО «Русфинанс Банк, заемщик Гречинская Н.Б.), ч.1 ст.159 УК РФ (потерпевший ООО «Русфинанс Банк, заемщик Салахитдинов Э.Р.), ч.1 ст.159 УК РФ (потерпевший ООО «Русфинанс Банк, заемщик Гатауллин Р.М.). Указанным приговором в отношении нее и Борисова А.Н. установлен имущественный вред. Считает, что действия истца направлены на злоупотребление правом, так как направлены на незаконное взыскание текущего долга по кредиту, срочных процентов на сумму текущего долга, долга по погашению кредита, долга по неуплаченным в срок процентам, повышенных процентов за просроченный кредит, процентов за просроченные проценты. В обоснование суммы долга истец приводит свои расчеты задолженности по каждому кредитному договору и ссылается на приговор Белорецкого городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Между ней и ООО «Русфинанс Банк» кредитные договора не заключались, она не является стороной и третьим лицом по указанным кредитным договорам. В соответствии с ч.3 ст.308 ГК РФ обязательство не создают обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). При рассмотрении уголовного дела было установлено, что партнером истца является ООО «<данные изъяты>», который представлял место в г.Белорецке для кредитного консультанта банка истца. Указанный консультант банка одновременно являлся и штатным сотрудником ООО»<данные изъяты>». Договоры купли-продажи оформлялись с гражданами через «ООО» <данные изъяты>». Указанным приговором было установлено, что именно этим гражданам предоставлялись кредиты на определенные суммы согласно кредитных договоров, что имеются документы, свидетельствующие о надлежащем и полном оформлении кредитных договоров. Она отношения к указанным кредитным договорам не имеет. Приговором Белорецкого городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ она признана виновной по своим эпизодам. Выплата текущих долгов по кредиту, срочных процентов, повышенных процентов, повышенных процентов на срочные проценты, в приговоре не указаны и не оговорены. В материалах уголовного дела имеются расписки о получении заемщиками денежных сумм. Заемщики: Гатауллин Р.М., Донцова Т.О., Гречинская Н.Б., Рытов С.Б., Салахитдинов Э.Р. обязаны были исполнять свои обязательства, согласно кредитных договоров. Просит в удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс Банк» о возмещении ущерба, причиненного преступлением, отказать.

Ответчик Борисов А.Н. в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс Банк» не признал, суду пояснил, что между ним и ООО «Русфинанс Банк» кредитные договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, №-ф от ДД.ММ.ГГГГ не заключались. Стороной обязательств из указанных по возмещению имущественного вреда: уплате текущего долга, срочных процентов на текущий долг, долга по погашению кредита, долга по срочным процентам, повышенные проценты на просроченный кредит, повышенные проценты на просроченные проценты, он не является. По данным кредитным договорам он не являлся и третьим лицом. В ходе рассмотрения уголовного дела в отношении него, в судебном заседании было установлено, что кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей был заключен в филиале ООО «<данные изъяты>» в <адрес>, с Мурзагалиной А.Х., которая не осуществляет платежи по кредиту. Он не имеет никакого отношения к указанному кредитному договору. Кредитный договор №-ф был заключен между ООО «Русфинанс Банк» и Рытовым С.Б. на сумму <данные изъяты> рублей, он также не имеет никакого отношения к данному кредитному договор. Кредитный договор №-ф был заключен в филиале ООО «<данные изъяты>» и заемщиком Донцовой Т.О., которой был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей. Приговором Белорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным по трем эпизодам. Прямой материальный ущерб был установлен в сумме <данные изъяты> рублей по эпизоду с заемщиком Мурзагалиной А.Х., <данные изъяты> рублей по эпизоду с заемщиком Донцовой Т.О., и <данные изъяты> рублей по эпизоду с заемщиком Рытовым СБ. Кроме того, имеются расписки от Мурзагалиной А.Х., Донцовой Т.О., Рытова С.Б. о получении ими от него денежных средств. Поэтому указанные лица обязаны исполнять свои обязательства по кредитным договорам. В случае исполнения своих обязательств в полном объеме перед ООО «Русфинанс Банк», за ними возникает право взыскания материального ущерба с него в регрессном порядке. Истцом предъявляются требования о взыскании с него денежных средств исходя из условий кредитных договоров, на которые он ссылается на основании своих требований. Просит в удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс Банк» о возмещении ущерба, причиненного преступлением, отказать.

Третье лицо Донцова Т.О. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом повесткой. В письме просила данное дело рассмотреть в ее отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Третье лицо Рытов С.Б. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор №-ф, согласно которого на его расчетный счет было перечислено <данные изъяты> рублей. Он лишь подписал кредитный договор, денежные средства получили Сафонова Г.Н. и Борисов А.Н.. Кредит он не выплачивал, банк никаких требований к нему не предъявлял. С требованиями о признании кредитного договора недействительным, он не обращался. Кроме того, в суде пояснил, что действительно имеются расписки от его имени о получении в счет проданного имущества денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, и претензий к Борисову А.Н. не имеет. Однако считает данную расписку безденежной.

Третье лицо Мурзагалина А.Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом, путем направления судебной повесткой. Письменно просила данное дело рассмотреть в ее отсутствие, возражает против удовлетворения исковых требований ООО «Русфинанс Банк».

Третье лицо Салахитдинов Э.Р. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ним и ООО "Русфинанс Банк", ему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства получила Сафонова Г.Н., которая обещала погашать задолженность перед банком, он кредит не выплачивал. В суд с заявлением об оспаривании кредитного договора он не обращался. Расписку считает недействительной, поскольку данную сумму от Сафоновой Г.Н. не получал.

Третье лицо Гатауллин Р.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки, причина неявки неизвестна.

Третье лицо Гречинская Н.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления судебной повестки, письменно просила данное дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает в удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс Банк».

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Русфинанс Банк" и Гатауллиным P.M. был заключен кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи - автомобиля модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № отсутствует, двигатель №, кузов №, цвет серый. Платежи по указанному кредитному договору не производятся. Согласно предоставленного ООО «Русфинанс Банк» расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Русфинанс Банк" и Мурзагалиной А.Х. был заключен кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи - автомобиля модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель № н/у, кузов №, цвет серый. Платежи по указанному кредитному договору не производятся. Согласно предоставленного ООО «Русфинанс Банк» расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Русфинанс Банк" и Рытовым С.Б. был заключен кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи - автомобиля модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет черно-синий металлик. Платежи по указанному кредитному договору не производятся. Согласно предоставленного ООО «Русфинанс Банк» расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Русфинанс Банк" и Донцовой Т.О. был заключен кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №В, кузов №, цвет перламутрово-голубой. Платежи по указанному кредитному договору не производятся. Согласно предоставленного ООО «Русфинанс Банк» расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Русфинанс Банк" и Гречинской Н.Б. был заключен кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи - автомобиля модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №В, кузов №, цвет Перламутрово-серебр. Платежи по указанному кредитному договору не производятся. Согласно предоставленного ООО «Русфинанс Банк» расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Русфинанс Банк" и Салахитдиновым Э.Р. был заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи - автомобиля модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет сиреневый. Платежи по указанному кредитному договору не производятся. Согласно предоставленного ООО «Русфинанс Банк» расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В целях обеспечения выданных кредитов между заемщиками и ООО "Русфинанс Банк" были заключены договоры залога приобретаемого имущества.

Приговором Белорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Сафонова Г.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (потерпевший Гатауллин Р.М.); ч.2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ООО «Русфинанс Банк», заемщик Мурзагалина А.Х.); ч.2ст.159 УК РФ (потерпевший ООО «Русфинанс Банк», заемщик Донцова Т.О.); ч.1 ст. 159 УК РФ (потерпевший ООО «Русфинанс Банк», заемщик Гречинская Н.Б.); ч.1 ст.159 УК РФ (потерпевший ООО «Русфинанс Банк», заемщик Салахитдинов Э.Р.); ч.1ст. 159 УК РФ (потерпевший ООО «Русфинанс Банк», заемщик Гатауллин Р.М.); Борисов А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший ООО «Русфинанс Банк», заемщик Мурзагалина А.Х.); ч.2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ООО «Русфинанс Банк», заемщик Донцова Т.О.); ч.2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ООО «Русфинанс Банк», заемщик Рытов С.Б.). Исковые требования Гатауллина Р.М. оставлены без рассмотрения с правом обращения с иском в гражданском порядке. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Согласно приговора Белорецкого городского РБ от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, полученные в ООО "Русфинанс Банк" заемщиками: Гатауллиным P.M. (кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ), Мурзагалиной А.Х. (кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ), Рытовым С.Б. (кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ), Донцовой Т.О. (кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ), Гречинской Н.Б. (кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ), Салахитдиновым Э.Р. (кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ) не были ими использованы, так как похищены путем обмана Сафоновой Г.Н. и Борисовым А.Н., осужденными за мошенничество указанным приговором.

Между тем, распиской заемщика Мурзагалиной А.Х. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт получения ею от Борисова А.Н. <данные изъяты> рублей за проданный автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель № н/у, кузов №, цвет серый.

Распиской заемщика Рытова С.Б. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт продажи им автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет черно-синий металлик, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей Борисову А.Н., деньги получил в полном объеме, претензий не имеет.

Распиской заемщика Донцовой Т.О. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт продажи ею автомобиля модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, принадлежащий ей на основании ТС № от ДД.ММ.ГГГГ – Борисову А.Н. за <данные изъяты> рублей, денежную сумму получила в полном объеме, претензий не имеет.

Распиской заемщика Салахитдинова Э.Р. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт продажи им автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, Т,С, серии № от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей - ФИО, денежные средства получил полностью, претензий не имеет.

Распиской заемщика Гречинской Н.Б. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт продажи ею автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет перламутрово-голубой, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, за <данные изъяты> ФИО1, деньги получила.

Суд приходит к выводу, что заемщики Мурзагалина А.Х., Рытов С.Б., Донцова Т.О., Салахитдинов Э.Р., Гречинская Н.Б., которые заключили с ООО «Русфинанс Банк» кредитные договоры, продали свои автомобили, находящиеся в залоге у банка, получили полный расчет и имели возможность рассчитаться по обязательствам перед банком. Данный факт не освобождает их от обязательств по кредитным договорам. Указанные кредитные договоры в установленном законом порядке, не оспорены, не признаны недействительными и имеют юридическую силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено вступившим в законную силу приговором Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, кредитные договоры были заключены между ООО «Русфинанс Банк» и третьими лицами по настоящему делу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – с соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно кредитных договоров, заключенных между займодавцем ООО «Русфинанс Банк» и заемщиками Рытовым С.Б., Донцовой Т.О., Мурзагалиной А.Х., Гречинской Н.Б., Гатауллиным Р.М., Салахутдиновой Э.Р., ООО «Русфинанс Банк» предоставил кредита в размере, на срок, с указанием размера процентов за пользование кредита, указанных в кредитных договорах.

Таким образом, заемщики приняли на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение обязательств по соответствующему Кредитному договору. Однако, обязательства по кредитным договорам не исполняются, что подтверждается приобщенным к материалам дела расчетом задолженности по кредитным договорам.

Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств по кредитному договору относится только к его сторонам, каковыми ответчики по настоящему делу не являются. Указанные обстоятельства не могут влечь расторжения кредитных договоров.

В силу п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Доводы истца о том, что он терпит убытки в связи с неисполнением кредитных обязательств из – за неправомерных действий ответчиков, не имеет правового значения для разрешения данного спора, поскольку обязанности истца по кредитному договору имеют самостоятельную гражданско – правовую природу, исполнение обязательств ответчиками по выплате денежных средств по кредитным договорам не может быть возложены на ответчиков, которые стороной кредитных договоров с ООО «Русфинанс Банк» не являются, а поэтому не должны нести каких-либо обязательств по их возврату.

Доказательств, предъявления каких-либо претензий, исковых заявлений в суд третьими сторонами к ответчикам в настоящем судебном заседании не представлено.

Кроме того, истцом не представлено суду доказательств о признании кредитных договоров недействительными.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Сафоновой Г.Н., Борисову А.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс Банк» к Сафоновой Галине Николаевне, Борисову Алексею Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Судья: И.А. Галимова

Решение суда по состоянию на 20.03.2012 года не вступило в законную силу.