Гр. дело № 2 – 457/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2012 года г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Бориновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володиной Антонины Алексеевны, Володиной Виктории Витальевны к Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район о признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

Володина А.А., Володина В.В. обратились в суд с иском к Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район о признании права долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Володина А.А. исковые требования поддержала. Показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей, ее мужу ФИО, внучке Володиной В.В. в совместную собственность, т.е. без определения долей, была передана квартира, находящаяся по адресу: РБ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ получено регистрационное свидетельство о праве собственности, в котором указан лишь ФИО ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО умер. В установленный законом срок, она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в виду того, что доли собственников в праве общей долевой собственности на квартиру не были определены. Просит признать за ней право собственности, с учетом наследственной доли на <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: РБ, <адрес>, а за Володиной В.В. на <данные изъяты> долю указанной квартиры в порядке приватизации.

Истец Володина В.В. исковые требования поддержала, показания дала аналогичные.

Представитель ответчика Администрации городского поселения муниципального района Белорецкий район Егоров О.А., действующий по доверенности, показал, что исковые требования Володиной А.А., Володиной В.В. признает в полном объеме, согласен на их удовлетворения.

Нотариус Важина Е.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску не имеет.

Выслушав истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Володиной Антониной Алексеевной право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: РБ., <адрес>.

Признать за Володиной Викторией Витальевной право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: РБ., <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий городской суд РБ.

Судья: Харькина Л.В.

Решение суда по состоянию на 29.03.2012 года не вступило в законную силу.