Дело № 2-209/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 апреля 2012 года г.Белорецк, РБ Судья Белорецкого городского суда Харькина Л.В., при секретаре Васильевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифонова Михаила Гавриловича к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Белорецкому району и г.Белорецк о признании права в присвоении звания «Ветеран труда», УСТАНОВИЛ: Трифонов М.Г. обратился в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Белорецкому району и г.Белорецк о признании права в присвоении звания «Ветеран труда». После уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в судебном заседании истец Трифонов М.Г. показал, что в октябре 2011 года он обратился к ответчику с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда». Письмом за № от ДД.ММ.ГГГГ в присвоении такого звания ему было отказано по причине того, что «решение о награждении знаками «победитель социалистического соревнования» принято не федеральным огранном, а совместным решением администрации и профкома колхоза. Считает отказ ответчика незаконным, по следующим основаниям. Так, ДД.ММ.ГГГГ совместным решением профкома и администрации колхоза «Победа» Белорецкого района от имени Министерства и ЦК профсоюза, он был награжден знаком «Победитель социалистического соревнования 1978г.». ДД.ММ.ГГГГ совместным решением профкома и администрации колхоза «Победа» Белорецкого района от имени Министерства и ЦК профсоюза, он был награжден знаком «Победитель социалистического соревнования 1980г.». Согласно пункту 2 Положения о едином общесоюзном знаке «Победитель социалистического соревнования» 1977 года и последующих годов десятой пятилетки, утвержденного постановлением Президиума ВЦСПС от 08.04.1977г., награждение знаком «Победитель социалистического соревнования» от имени министерства (ведомства) и Центрального комитета профсоюза производится совместным решением администрации или правления колхоза и профсоюзного комитета объединения, предприятия, стройки, колхоза, совхоза, организации, учреждения как по результатам работы за соответствующий год, так и в течение этого года – за досрочное выполнение годового задания и социалистических обязательств. Таким образом, в вышеуказанный период награждение знаком «Победитель социалистического соревнования» от имени министерства (ведомства) было предоставлено, в том числе администрации предприятия и профсоюзному комитету предприятия. На момент обращения к ответчику с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда» он являлся пенсионером, его возраст составлял 62 года, общий трудовой стаж составлял 35 лет. Просит признать решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в присвоении ему звания «Ветеран труда» незаконным, признать за ним право на присвоение звания «Ветеран труда» Российской Федерации. Представитель ответчика Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Белорецкому району и г.Белорецк Лебедев В.Е., действующий по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требование Трифонова М.Г. не признал и показал, что решение о награждении Трифонова М.Г. ведомственными знаками «Победитель социалистического соревнования 1978г.» и «Победитель социалистического соревнования 1980 года» принято не руководителем министерства (ведомства СССР, РСФСР) или органом государственной власти Российской Федерации, а совместным решением администрации колхоза «Победа» и профсоюзным комитетом. Следовательно, предъявленные Трифоновым М.Г. документы не соответствуют требованиям Положения и не могут служить основанием для присвоения звания «Ветеран труда». Поскольку законом и правовым актом РБ предусмотрено присвоение звания «Ветеран труда» лицам, награжденным ведомственными знаками отличия в труде в случае принятия решений о награждении знаками отличия в труде руководителями министерств и ведомств СССР, РСФСР, органами государственной власти РФ, и награжденными в соответствии с законодательством Республики Башкортостан государственными наградами либо удостоенным почетных званий Республики Башкортостан требования истца о присвоении ему звания «Ветеран труда» и выдаче ему удостоверения установленного образца удовлетворены быть не могут. Просит в иске Трифонову М.Г. отказать. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 12.01.1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет. Аналогичное требование для присвоения звания «Ветеран труда» содержится и в Положении о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» содержится и в Положении о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», утвержденном постановлением Правительства Москвы от 27.06.2006 года № 443-ПП «О присвоении звания «Ветеран труда». Судом установлено, что в октябре 2011 года Трифонов М.Г. обратился к ответчику с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда». При этом представил документы, подтверждающие необходимый трудовой стаж для присвоения звания «Ветеран труда» (35 лет), и удостоверение к знаку «Победитель социалистического соревнования 1978 года», которым он был награжден от имени Министерства и ЦК профсоюза решением администрации и профкома колхоза «Победа» от ДД.ММ.ГГГГ, а также удостоверение к знаку «Победитель социалистического соревнования 1980 года», которым он был награжден от имени Министерства и ЦК профсоюза решением администрации и профкома колхоза «Победа» от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из письма Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Белорецкому району и г.Белорецк от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», знаки отличия «Победитель социалистического соревнования 1978 и 1980 годов» приняты не федеральным органом государственной власти, а совместным решением администрации и профкома колхоза «Победа». Согласно пункту 2 Положения о едином общесоюзном знаке «Победитель социалистического соревнования» 1977 года и последующих годов десятой пятилетки, утвержденного постановлением Президиума ВЦСПС от 08.04.1977 года, награждение знаком «Победитель социалистического соревнования» от имени министерства (ведомства) и Центрального комитета профсоюза производится совместным решением администрации или правления колхоза и профсоюзного комитета объединения, предприятия, стройки, колхоза, совхоза, организации, учреждения как по результатам работы за соответствующий год, так и в течение этого года – за досрочное выполнение годового задания и социалистических обязательств. Таким образом, в вышеуказанный период награждение знаком «Победитель социалистического соревнования» от имени министерства (ведомства) было предоставлено, в том числе администрации предприятия и профсоюзного комитета предприятия. Следовательно, доводы представителя ответчика о том, что знаки отличия, выданные на основании совместного решения администрации и профкома колхоза «Победа» не являются государственными и ведомственными и не могут являться основанием для присвоения звания «Ветеран труда» являются несостоятельными. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Трифонова М.Г. подлежащими удовлетворению, т.к. истец имеет право на присвоение ему звания «Ветеран труда». Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать решение Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Белорецкому району и г. Белорецк от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в присвоении Трифонову Михаилу Гавриловичу звания «Ветеран труда», - незаконным. Обязать Управление труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Белорецкому району и г. Белорецк присвоить Трифонову Михаилу Гавриловичу звание «Ветеран труда». Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий городской суд. Судья: Харькина Л.В. Решение суда по состоянию на 04.04.2012 года не вступило в законную силу.