гр.д. № 2-447/12 по иску УПФ РФ в РБ к Березиной К.С.взыскание материального ущерба



Гражданское дело № 2-447/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2012 года город Белорецк

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Щекатурова А.П.,

при секретаре Юркиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения (ГУ) Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Белорецком районе и городе Белорецк Республики Башкортостан к Березиной Ксении Сергеевне о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Белорецком районе и городе Белорецк Республики Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к Березиной К.С. о взыскании материального ущерба по следующим основаниям. С 01.01.2007 года вступил в действие Федеральный закон № 256-ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года. Как установлено статьёй 5 Закона № 256-ФЗ, лица, имеющие право на дополнительные меры государственной поддержки вправе обратиться в территориальный орган ПФР за получением государственного сертификата в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. По итогам рассмотрения заявления территориальным органом ПФР в месячный срок выносится решение о выдаче либо об отказе в выдаче государственного сертификата. ДД.ММ.ГГГГ ответчица Березина К.С. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белорецком районе и городе Белорецк Республики Башкортостан с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. При этом в заявлении ответчица указала сведения о детях по очередности рождаемости: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просила выдать ей государственный сертификат в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ второго ребенка. ДД.ММ.ГГГГ истцом было принято решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. ДД.ММ.ГГГГ Березина К.С. получила в Управлении ПФР государственный сертификат серии , удостоверяющий, что ответчица имеет право на получение материнского (семейного) капитала. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Березина К.С. обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик вынесен решения об удовлетворении данных заявлений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. ДД.ММ.ГГГГ заявление Березиной К.С. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по ипотечному кредиту (займу) на приобретение жилья было удовлетворено решением Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4 ст. 5 Закона № 256-ФЗ орган ПФР вправе проверять достоверность сведений, в представленных документах и в случае необходимости запрашивать дополнительные сведения в соответствующих органах. Истцом сделан запрос в правоохранительные органы о правомерности заключения сделки на приобретение 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. При таком запросе <данные изъяты> ФИО2 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ. Березина К.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно с целью хищения чужого имущества - федеральных средств из Управления ПФР путем «обналичивания» средств материнского (семейного) капитала, путем обмана ввела в заблуждение сотрудников Управления ПФР относительно законности сделки по приобретению 1/2 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. В целях создания видимости законности сделки ответчик оформила фиктивный кредитный договор с ООО КБ «Уральский капитал», а также фиктивный договор купли - продажи 1/2 доли жилого дома и земельного участка. После этого Березина К.С. представила фиктивные документы в Управление ПФР, на основании которых ей были перечислены денежные средства на счет в банке ООО КБ «Уральский капитал», которые вскоре она получила нарочно, и не передав продавцу, распорядилась по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ Белорецким городским судом Республики Башкортостан вынесен приговор о признании Березиной К.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Березиной К.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В результате предоставления ответчицей недостоверных сведений Управлением ПФР было вынесено необоснованное решение от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по ипотечному кредиту (займу) на приобретение жилья. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ остаток средств в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек были перечислены на счёт ответчика, открытый в ООО «УралКапиталБанк». Просит взыскать с Березиной Ксении Сергеевны в пользу Государственного учреждения (ГУ) Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Белорецком районе и городе Белорецк Республики Башкортостан материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца Государственного учреждения (ГУ) Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Белорецком районе и городе Белорецк Республики Башкортостан Творогова Л.Л., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их.

Ответчик Березина К.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, согласна на их удовлетворение.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд, убедившись в том, что признания иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Березиной Ксении Сергеевны в пользу Государственного учреждения (ГУ) Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Белорецком районе и городе Белорецк Республики Башкортостан материальный ущерб в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Березиной Ксении Сергеевны государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Федеральный судья: А.П. Щекатуров

Решение суда по состоянию на 04.04.2012 года не вступило в законную силу.