дело № 2-424/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 апреля 2012 года г. Белорецк РБ Белорецкий городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Харькиной Л.В., с участием адвоката Серегиной М.В., при секретаре Васильевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власьевниной Нины Михайловны, Егошиной Татьяны Викторовны, Давыдовой Натальи Викторовны к Дудиной Татьяне Алексеевне о признании права собственности, суд УСТАНОВИЛ: Власьевнина Н.М., Егошина Т.В., Давыдова Н.В. обратились в суд с иском к Дудиной Т.А. о признании права собственности. В заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, после смерти которого открылось наследство в виде домовладения, находящегося по адресу: <адрес> С заявлениями о принятия наследства после его смерти в нотариальную контору обратились дети: ФИО1, ФИО2, ФИО3, Дудина Т.А. Свидетельства о праве на наследство не получили, право собственности не зарегистрировали. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, наследники первой очереди муж ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО6, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратились. Брат ФИО3 – ФИО2, как наследник второй очереди принял наследство в виде <данные изъяты> доли домовладения, находящегося по вышеуказанному адресу фактически, ибо проживал в наследственном домовладении. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 его дочь ФИО7 наследство не принимала и умерла ДД.ММ.ГГГГ. Брат ФИО1 – ФИО2, как наследник второй очереди принял наследство в виде <данные изъяты> доли домовладения, находящегося по вышеуказанному адресу фактически, ибо проживал в наследственном домовладении. Таким образом ФИО2 стал собственником <данные изъяты> долей домовладения, находящегося по адресу: <адрес>. Дудина Т.А. в ДД.ММ.ГГГГ подарила последнему свою <данные изъяты> долю указанного домовладения и ФИО2 стал собственником всего домовладения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Они, как наследники первой очереди обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что ФИО2 при жизни не зарегистрировал свое право собственности на домовладение. Просят признать за ними – Власьевниной Н.М., Егошиной Т.В., Давыдовой Н.В. право собственности по <данные изъяты> доли за каждой на домовладение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, находящееся по адресу: <адрес>. В судебном заседании Власьевнина Н.М. исковые требования поддержала. Показания дала аналогичные изложенным в заявлении. Показала, что просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю домовладения, находящегося по адресу: <адрес>. В судебном заседании Егошина Т.В. исковые требования поддержала. Показания дала аналогичные изложенным в заявлении. Показала, что просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю домовладения, находящегося по адресу: <адрес>. В судебном заседании Давыдова Н.В. исковые требования поддержала. Показания дала аналогичные изложенным в заявлении. Показала, что просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю домовладения, находящегося по адресу: <адрес>. Ответчик Дудина Т.А. показала, что исковые требования Власьевниной Н.М., Егошиной Т.В., Давыдовой Н.В. признает в полном объеме, согласна на их удовлетворения. Нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску не имеет. Третье лицо Соколова И.Л. показала, что возражений по иску Власьевниной Н.М., Егошиной Т.В., Давыдовой Н.В. не имеет, на наследственное имущество не претендует. Выслушав истцов, ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Власьевниной Ниной Михайловной право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>. Признать за Егошиной Татьяной Викторовной право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>. Признать за Давыдовой Натальей Викторовной право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий городской суд РБ. Судья: Харькина Л.В. Решение суда по состоянию на 19.04.2012 года не вступило в законную силу.