Гр.д. по иску Ситдиковой Г.А., Мадияровой Г.В. к Администрации МР БР РБ о признании права долевой собственности на квартиру



Дело № 2-514/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2012 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Щекатурова А.П.,

при секретаре Кондратьевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситдиковой Галимы Алтынбаевны, Мадияровой (Ситдиковой) Гульнары Вакильевны к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Ситдикова Г.А., Мадиярова (Ситдикова) Г.В. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на квартиру, по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО как работнику <данные изъяты> была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ их семья обратилась в администрацию <адрес> с заявлением о передачи им квартиры в совместную собственность в порядке приватизации. Постановлением главы администрации за от ДД.ММ.ГГГГ им: Ситдиковой Г.А., ФИО и Ситдиковой Г.В., <адрес>, в <адрес> была передана в долевую собственность. В установленном законом порядке они заключили с Администрацией МР Белорецкий район РБ договор за о передаче жилых квартир в долевую собственность, приложение к договору акт оценки приватизированной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ , но свое право в регистрационной палате не зарегистрировали. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, после его смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли вышеуказанной квартиры. Истцы не могут получить правоустанавливающие документы и осуществить свое право распоряжения принадлежащим им имуществом и получить наследство после смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ Ситдикова Г.В. заключила брак с ФИО1 в связи с чем ее фамилия изменилась на Мадиярову. Наследниками первой очереди в силу ст. 1142 п.1 ГК РФ являются истцы - Ситдикова Г.А. и Мадиярова Г.В. Дочь на наследство не претендует, в шестимесячный сок для принятия наследства к нотариусу обратилась Ситдикова Г.А. Мадиярова Г.В. вступила во владение наследственным имуществом, т.к. на день смерти отца и по настоящее время проживает в квартире по адресу: <адрес>. Зарегистрировать свое право на наследственное имущество в регистрационной палате не предоставляется возможным в связи с тем, что договор на передачу квартир в долевую собственность не был зарегистрирован в установленном законом порядке в <адрес> и не были получены правоустанавливающие документы. Ситдикова Г.А. и Мадиярова Г.В. получили в собственность по <данные изъяты> доли вышеуказанной квартиры в порядке приватизации, <данные изъяты> долю в порядке наследования после смерти ФИО Просят признать право долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, за Ситдиковой Г.А. – <данные изъяты> доли, за Мадияровой Г.В. - <данные изъяты> долю, из них по <данные изъяты> доле за Ситдиковой Г.А. и Мадияровой Г.В. в порядке приватизации и <данные изъяты> долю за Ситдиковой Г.А. в порядке наследования.

В судебном заседании истец Ситдикова Г.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Истец Мадиярова Г.В. на судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, в письме указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Ситдиковой Г.А., Мадияровой Г.В. находит подлежащими удовлетворению.

Третье лицо <данные изъяты> ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещалась судебной повесткой, причины неявки не известны.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать право долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, за Ситдиковой Галимой Алтынбаевной <данные изъяты> доли, за Мадияровой Гульнарой Вакильевной <данные изъяты> долю, из них по <данные изъяты> доле за Ситдиковой Галимой Алтынбаевной и Мадияровой Гульнарой Вакильевной в порядке приватизации и <данные изъяты> долю за Ситдиковой Галимой Алтынбаевной в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.П. Щекатуров

Решение суда по состоянию на 19.04.2012 года не вступило в законную силу.