Гр.д. по заявлению Турдагалина И.С. о признании действия (бездействия) Белорецкого межрайонного прокурора незаконным



Гражданское дело № 2- 600/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2012 года г. Белорецк РБ

Судья Белорецкого городского суда РБ Харькина Л.В.,

при секретаре Васильевой Л.В.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению Турдагалина Ильгиза Сибагатовича о признании действия (бездействия) Белорецкого межрайонного прокурора незаконным, суд

УСТАНОВИЛ:

Турдагалин И.С. обратился в суд с заявлением о признании действия (бездействия) Белорецкого межрайонного прокурора, выразившееся в не направлении ответа на его обращение от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным.

Согласно ч.1ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2ст.39 ГПК РФ).

По смыслу названной нормы закона отказ от иска представляет собой заявленное истцом в суде безусловное отречение от судебной защиты конкретного субъективного права.

В судебном заседании Турдагалин И.С. от заявленных требований отказался, показал, что в связи с добровольным исполнением его требований, просит дело производством прекратить, содержания ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель заинтересованного лица пом. Белорецкого межрайонного прокурора Исламов Д.Н. показала, что не возражает прекратить дело производством.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд должен дать правовую оценку обращения истца и выяснить его действительную волю, выраженную в нем.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, принимает отказ Турдагалина И.С. от заявления, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, является свободным волеизъявлением Турдагалина И.С., которому понятны последствия принятия судом отказа от заявления.

Частью 1 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, либо если оно изложено в письменной форме – приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производством гражданское дело по заявлению Турдагалина Ильгиза Сибагатовича о признании действия (бездействия) Белорецкого межрайонного прокурора незаконным, в связи с отказом заявителя от заявления.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Белорецкий городской суд РБ.

Судья: Харькина Л.В.

Определение суда по состоянию на 24.04.2012 года не вступило в законную силу.