Гр.д. по иску Белорецкого межрайонного прокурора к ООО `Тирлян Жилсервис` об устранении нарушений природоохранного законодательства



Гражданское дело № 2-276/2012

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2012 года г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

с участием помощника прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры Республики Башкортостан Исламова Д.Н.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Тирлян Жилсервис» об устранении нарушений природоохранного законодательства (в порядке статьи 45 ГПК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Белорецкий межрайонный прокурор Республики Башкортостан в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Тирлян Жилсервис» об устранении нарушений природоохранного законодательства (в порядке статьи 45 ГПК РФ) по следующим основаниям. Белорецкой межрайонной прокуратурой Республики Башкортостан проведена проверка исполнения <данные изъяты> законодательства об охране окружающей среды, по результатам которой установлено следующее. В соответствии со статьёй 13 Федерального закона № 89-ФЗ от 24.06.1998 года «Об отходах производства и потребления» территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организацию деятельности в области обращения с отходами на территориях муниципальных образований осуществляют органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации. Так, в ходе проведенной проверки установлено, что <данные изъяты> заключила договор от ДД.ММ.ГГГГ с обществом с ограниченной ответственностью «Тирлян Жилсервис» на вывоз жидких нечистот и вывоз бытовых отходов и мусора. В нарушении п. 3.1, 3.2 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населённых» ООО «Тирлян Жилсервис» размещение жидких бытовых отходов из выгребных ям осуществляется на территории свалки ТБО – месте, не предназначенном для этих целей. Согласно п. 3.1.4. договора управляющая организация обязана предоставлять коммунальные услуги нанимателя помещения, в том числе водоотведение, для чего от своего имени и за свой счёт заключить с организациями коммунального комплекса договоры на приём бытовых стоков (п.ДД.ММ.ГГГГ договора). Установлено, что ООО «Тирлян Жилсервис» не заключен договор с организацией, осуществляющей приём и очистку бытовых сточных вод на территории <данные изъяты>. Меры по организации утилизации не приняты. В соответствии со ст.ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам. Невыполнение требований природоохранного законодательства затрагивают интересы неопределенного круга лиц. Данные нарушения недопустимы, поскольку негативно влияют на состояние окружающей природной среды, создают угрозу здоровью населения. В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре. Пунктом 1 статьи 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обращаться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Просит обязать в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Тирлян Жилсервис» устранить выявленные нарушения, а именно осуществлять вывоз и размещение жидких нечистот, в места, установленные для этих целей, путём заключения договора с организацией, осуществляющей приём и очистку.

Представитель истца помощник прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры Республики Башкортостан Исламов Д.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме.

Представитель ответчика ООО «Тирлян Жилсервис» - <данные изъяты> ФИО исковые требования признал, согласен на их удовлетворение. Действительно ими не был осуществлён вывоз и размещение жидких нечистот, в места, установленные для этих целей. Не заключен для этого договор с организацией, осуществляющей приём и очистку бытовых сточных вод на территории <данные изъяты>. Меры по организации утилизации также не приняты. Для устранения выявленных нарушений потребуется им около <данные изъяты> месяцев.

Представитель третьего лица Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании показала, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет Муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан ФИО2, действующая по доверенности, суду показала, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципального образования.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что Белорецкой межрайонной прокуратурой Республики Башкортостан проведена проверка исполнения <данные изъяты> законодательства об охране окружающей среды, что подтверждается справкой о результатах проверки законодательства об охране окружающей среды от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьёй 13 Федерального закона № 89-ФЗ от 24.06.1998 года «Об отходах производства и потребления» территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организацию деятельности в области обращения с отходами на территориях муниципальных образований осуществляют органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Так, в ходе проведенной проверки установлено, что <данные изъяты> заключила договор от ДД.ММ.ГГГГ с обществом с ограниченной ответственностью «Тирлян Жилсервис» на вывоз жидких нечистот и вывоз бытовых отходов и мусора.

В нарушении п. 3.1, 3.2 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населённых» ООО «Тирлян Жилсервис» размещение жидких бытовых отходов из выгребных ям осуществляется на территории свалки ТБО – месте, не предназначенном для этих целей.

Согласно п. 3.1.4. договора управляющая организация обязана предоставлять коммунальные услуги нанимателя помещения, в том числе водоотведение, для чего от своего имени и за свой счёт заключить с организациями коммунального комплекса договоры на приём бытовых стоков (п.3.1.12 договора).

Судом достоверно установлено, материалами дела подтверждено, что ООО «Тирлян Жилсервис» не заключен договор с организацией, осуществляющей приём и очистку бытовых сточных вод на территории <данные изъяты>. Меры по организации утилизации не приняты.

В соответствии со ст.ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Суд приходит к выводу, что невыполнение требований природоохранного законодательства затрагивают интересы неопределенного круга лиц. Данные нарушения недопустимы, поскольку негативно влияют на состояние окружающей природной среды, создают угрозу здоровью населения.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В судебном заседании установлено, что указанные нарушения угрожают безопасности и благополучию населения <данные изъяты>, а так же могут повлечь причинение материального и морального вреда гражданам, что недопустимо.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан.

Кроме того, учитывает, что ответчику необходим срок для устранения выявленных нарушений требований природоохранного законодательства, суд устанавливает срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГК РФ,

РЕШИЛ :

Обязать ООО «Тирлян Жилсервис» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения, а именно: осуществлять вывоз и размещение жидких нечистот, в места, установленные для этих целей, путём заключения договора с организацией, осуществляющей приём и очистку.

Взыскать с ООО «Тирлян Жилсервис» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Федеральный судья: Л.В. Харькина

Решение по состоянию на 26.04.2012 года не вступило в законную силу.