Гр.д. по иску Еникеева А.М. к ЗАО `Комфорт` о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки, компенсации морального вреда



Дело № 2 – 446/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2012 года г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А.,

при секретаре Гариповой Р.Б.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Еникеева Артура Маратовича к ЗАО «Комфорт» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, неустойку, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Еникеев А.М. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Комфорт» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, неустойку, компенсации морального вреда.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, выяснилось, что ответчик ЗАО «Комфорт» зарегистрировано по адресу: <адрес>.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, истцом Еникеевным А.М. было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Белорецкий районный суд Республики Башкортостан, поскольку ответчик находится по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Согласно изменениям к Уставу Закрытого акционерного общества «Комфорт» п. 1.6 Устава читать в следующей редакции «Место нахождения общества: <адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление Еникеева Артура Маратовича к ЗАО «Комфорт» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, неустойку, компенсации морального вреда, было принято к производству Белорецкого городского суда Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности и должно быть передано для рассмотрения в Белорецкий районный суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Еникеева Артура Маратовича к ЗАО «Комфорт» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, неустойку, компенсации морального вреда, по подсудности в Белорецкий районный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Судья И.А.Галимова

Определение по состоянию на 26.04.2012 года не вступило в законную силу.