Дело № 2 – 487/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 апреля 2012 года г. Белорецк РБ Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галимовой И.А., при секретаре Гариповой Р.Б., с участием истца Нижегородцева А.С., представителя ответчика – Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан – Харисовой О.Х., действующей на основании доверенности, третьих лиц Нижегородцевой Н.М., Нижегородцева О.А., Нижегородцева П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нижегородцева Анатолия Сергеевича к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан об установлении права собственности на недвижимое имущество, УСТАНОВИЛ: Нижегородцев А.С. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан об установлении права собственности на недвижимое имущество. Истец Нижегородцев А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что за ним, как за членом <данные изъяты>, была закреплена квартира № в доме № по <адрес>. Стоимость указанной квартиры им выплачена в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени он зарегистрирован в данной квартире, добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанной квартирой, оплачивает все установленные налоги и коммунальные платежи. По окончании выплат он не зарегистрировал право собственности на квартиру в установленном законом порядке. В <данные изъяты> сведения о принадлежности квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, отсутствуют. В настоящее время ему необходимо оформить все правоустанавливающие документы на принадлежащую ему квартиру, но в связи с отсутствием государственной регистрации вынужден обратиться в суд для установления права собственности. Просит признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью помещения <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район РБ - ФИО, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Нижегородцева А.С. о признании права собственности на недвижимое имущество, признала, согласна на их удовлетворение. Третьи лица Нижегородцева Н.М., Нижегородцев О.А., Нижегородцев П.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований Нижегородцева А.С. о признании за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Выслушав истца, представителя ответчика, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что на основании решения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден список граждан и членов их семей, заселяемых на кооперативную жилую площадь (<данные изъяты> квартирного жилого дома по <адрес>, из которого следует, что семье Нижегородцева А.С. и членам его семьи жене Нижегородцевой Н.М., сыну Нижегородцеву О.А., сыну Нижегородцеву П.А. была предоставлена квартира <адрес> На основании данного решения Нижегородцеву А.С. и членам его семьи, состоящей из <данные изъяты> – х человек, ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер № на право занятия жилой площади в квартире <адрес> по адресу: <адрес>. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем <данные изъяты> видно, что за Нижегородцевым А.С. числится кооперативная квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. последний паевой взнос внесен в ДД.ММ.ГГГГ, задолженности нет. Согласно справке <данные изъяты>, в Едином государственном реестре юридических лиц, сведения по <данные изъяты> отсутствуют. Уведомлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, правопритязания о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру по адресу: <адрес>, отсутствуют. Согласно техническому паспорту инвентарный номер № выданного <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение – квартиру <адрес>, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., общая площадь жилых помещений составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь составляет <данные изъяты> кв.м. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования удовлетворяет. Руководствуясь ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Нижегородцева Анатолия Сергеевича к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан об установлении права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить. Признать за Нижегородцевым Анатолием Сергеевичем право собственности на квартиру, общей площадью помещения <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан. Судья: И.А.Галимова Решение суда по состоянию на 26.04.2012 года не вступило в законную силу.