Дело № 2-347/2012 РЕШЕНИЕ 20 апреля 2012 года город Белорецк Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе : председательствующего судьи Щекатурова А.П., с участием адвоката Серегиной М.В., при секретаре Юркиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Егошину Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс банк» обратился в суд с иском к Егошину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Егошиным С.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты> В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Егошиным С.А. и ООО «Русфинанс банк» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до <данные изъяты> числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Егошин С.А. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание – <данные изъяты> руб.; долг по уплате комиссии - <данные изъяты> руб.; текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> руб. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Просит взыскать с Егошина С.А. в пользу ООО «Русфинанс банк»: сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты> в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Егошин С.А. на судебное заседание не явился. Учитывая, что по последнему известному месту жительства и месту регистрации сведений о месте его пребывания не имеется, суд на основании ст.119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с участием адвоката ФИО, ибо согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Представитель ответчика Егошина С.А. – адвокат ФИО показала, что с данным исковым заявлением не согласна, т.к. возможно Егошин С.А. в настоящее время частично погасил кредитную задолженность. Ответчик не найден, необходимо его разыскать и выслушать его доводы. Просит в удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс банк» отказать. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Егошиным С.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля, на условиях и в порядке, установленном договором. Факт предоставления Банком кредита и получения его Егошиным С.А. подтверждается заявлениями ответчика о переводе средств на счет продавца <данные изъяты> за автомобиль марки <данные изъяты> о переводе средств на счет <данные изъяты> за перечисление страховой премии по договору страхования <данные изъяты>, о переводе средств на счет ООО «Русфинанс Банк» за компенсацию страховой премии по страхованию жизни и здоровья по заключенному договору страхования к кредитному договору и платежными поручениями ООО «Русфинанс Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (всего на общую сумму <данные изъяты> руб.) В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. на счете, указанном в п.4 договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. В нарушение п. 10 вышеуказанного кредитного договора Егошин С.А. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно формы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» Егошину С.А. заказным письмом направлена претензия с предложением в 10-дневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору. Судом установлено, что вышеуказанное требование, направленное истцом ответчику, осталось без ответа и удовлетворения. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Суд принимает расчет суммы задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Егошину С.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные ООО «Русфинанс Банк», однако считает необходимым снизить размер задолженности по кредитному договору на <данные изъяты> руб., поскольку ДД.ММ.ГГГГ супругой Егошина С.А. – ФИО1 была предоставлена квитанция об оплате ею <данные изъяты> руб. в счет погашения задолженности по кредиту мужа. Таким образом, суд взыскивает с Егошина С.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Егошин С.А. является собственником автомобиля <данные изъяты>, что подтверждается паспортом транспортного средства № Из договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что залогодатель Егошин С.А. представляет залогодержателю ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство – <данные изъяты> в счет исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неоднократным нарушением Егошиным С.А. обязательств по кредитному договору суд считает подлежащими удовлетворению требования ООО «Русфинанс Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты> Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Удовлетворяя исковые требования ООО «Русфинанс Банк», суд взыскивает в его пользу с Егошина С.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей (от цены иска) и в сумме <данные изъяты> руб. (за требование неимущественного характера), а всего <данные изъяты> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Егошина Сергея Анатольевича в пользу ООО «Русфинанс банк»: сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Егошина Сергея Анатольевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан. Решение в окончательной форме изготовлено 23 апреля 2012 года. Председательствующий судья: Щекатуров А. Решение суда по состоянию на 27.04.2012 года не вступило в законную силу.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ