Дело № 2-345/2012 РЕШЕНИЕ 18 апреля 2012 года город Белорецк Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Щекатурова А.П., с участием адвоката Серегиной М.В., при секретаре Юркиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинанс Банк» к Печикину Павлу Петровичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Печикину П.П. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Печикин П.П. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счёта и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путём открытия заёмщику текущего счёта и зачисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика, что подтверждается платёжным поручением и перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Согласно пункта 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно пункта 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счёта задолженность подлежит погашению путём уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заёмщику. На основании пункта 3.3 общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днём выдачи кредита (то есть зачисления суммы кредита на счёт) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае уплатить денежные средства. Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Ответчик в нарушении условий договора, п.п. 3.4 кредитного договора № и ст. ст. 307,810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчётом задолженности по договору №. Факт получения ответчиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» и нарушения им своих обязательств подтверждается документами, находящимися в деле №. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить их в полном объёме. Ответчик Печикин П.П. на судебное заседание не явился. Учитывая, что по последнему известному месту жительства и месту регистрации сведений о месте его пребывания не имеется, суд на основании ст.119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с участием адвоката ФИО, ибо согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Представитель ответчика Печкина П.П. – адвокат ФИО показала, что с данным исковым заявлением не согласна, т.к. возможно Печикин П.П. уже частично погасил кредит. Ответчик не найден, необходимо его розыскать и выслушать его доводы. Просит в удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс банк» отказать. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению на основании следующего. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Печикиным П.П., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, которые были перечислены на банковский счет заемщика. Факт предоставления Банком кредита и получения его Печикиным П.П. подтверждается заявлением ответчика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. и платежным поручением ООО «Русфинанс Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе <данные изъяты> рублей на счет заемщика Печикина П.П. В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с условиями п. 3 кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом путем уплаты ежемесячных платежей согласно графика платежей. В нарушение вышеуказанного кредитного договора Печикин П.П. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, своевременного погашения ответчиком кредита, в материалах дела не имеется. Согласно формы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» Печикину П.П. заказным письмом направлена претензия с предложением в 10-дневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности. Судом установлено, что вышеуказанное требование, направленное истцом ответчику, осталось без ответа и удовлетворения. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Суд принимает расчет суммы задолженности кредиту, выданному Печикину П.П. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные ООО «Русфинанс Банк» и взыскивает с Печикина П.П. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Удовлетворяя исковые требования ООО «Русфинанс Банк», суд взыскивает в его пользу с Печикина П.П. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать Печикина Павла Петровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Взыскать Печикина Павла Петровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан. Решение в окончательной форме изготовлено 23 апреля 2012 года. Председательствующий судья: А.П. Щекатуров Решение суда по состоянию на 27.04.2012 года не вступило в законную силу.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ