Дело № 2 – 169/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 апреля 2012 года г.Белорецк, РБ Белорецкий горской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галимовой И.А., при секретаре Гариповой Р.Б., с участием истца Губеева Рамиля Сайфулловича, представителя ответчика – ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ – Никулина А.Ю., действующего на основании доверенности от 23.04.2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губеева Рамиля Сайфулловича к ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ о взыскании сумм и возмещение вреда здоровью, УСТАНОВИЛ: Губеев Р.С. обратилась в суд с иском к ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ о взыскании сумм и возмещение вреда здоровью. В обоснование своих требований Губеев Р.С. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, работая <данные изъяты> автомобиля в <данные изъяты>, он получил тяжелую производственную травму - <данные изъяты> Факт несчастного случая был зафиксирован актом о несчастном случае формы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ ему была определена <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он впервые, в связи с незнанием своего права, оформил документ об утрате профессиональной трудоспособности. Согласно Акту № освидетельствования <данные изъяты> ему установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере <данные изъяты>% сроком на <данные изъяты> года. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в «ГУ -региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ» с заявлением о назначении страховых выплат. Однако, в назначении страховых выплат ему было отказано, по причине отсутствия оригиналов документов о несчастном случае. Решением Белорецкого городского суда от 24 октября 2011 г. за ним было признано право на получение ежемесячной страховой выплаты в возмещение вреда здоровью в размере <данные изъяты> руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, согласно ч.3 ст. 15 ФЗ «Об обязательном социальном страховании» и ст. 208 ГК РФ, он имеет право ставить вопрос о предъявлении (взыскании) ежемесячных платежей и за прошлое время, с учетом трехлетнего срока. В связи с чем, в начале ДД.ММ.ГГГГ он обратился в фонд социального страхования с просьбой назначить и произвести выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик в назначении выплат с ДД.ММ.ГГГГ отказал, в связи с чем он вынужден обратится в суд. Учитывая, что группа инвалидности ему была установлена бессрочно еще в <данные изъяты>, то с этого времени у него возникло право на получение соответствующих выплат. Не смотря на то, что официально конкретный процент утраты трудоспособности ему был определен в ДД.ММ.ГГГГ фактически, утрата трудоспособности у него имелась ДД.ММ.ГГГГ с момента травмы, а ее размер был не ниже определенного в этом году – <данные изъяты>%, поскольку в результате производственной травмы <данные изъяты>. Учитывая, что действующие «Правила установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 октября 2000 г. № 789, не содержат права прямого обращения пострадавшего в органы медико – социальной экспертизы на предмет определения процента утрата трудоспособности за прошлое время, а допускают возможность такого определения утраты только по Определению суда, то он не может без судебного разбирательства реализовать свое право на возмещение вреда здоровью. Просит взыскать с ответчика в его пользу в счет ежемесячных страховых выплат в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ единовременно <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Представитель ответчика ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ – Никулин А.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Губеева Р.С. признал, не возражает в их удовлетворении. Однако не согласился с расчетами, представленными истцом, считает, что расчет должен быть произведен за прошлое время, но не более чем за три года со дня установления права на такие выплаты, а именно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ год, поскольку ДД.ММ.ГГГГ впервые было проведено освидетельствование за указанный период. Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что иск Губеева Р.С. подлежит частичному удовлетворению с учетом расчетов, представленной ответчиком, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, и случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом. Согласно п. 1 ст. 28 ФЗ «Об обязательном социальном страховании» лицом, получившим до вступления в силу (т.е. до 06.01.2000 г.) данного федерального закона, увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанное с исполнением им трудовых обязанностей, подтвержденные в установленном порядке, обеспечение по страхованию производится страховщиком в соответствии с настоящим Федеральным законом независимо от сроков получения увечья, профессионального заболевания либо иного повреждения здоровья. Решением Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 24.10.2011 года ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ обязано назначить и выплачивать Губееву Р.С. на период действия (наличия) утраты профессиональной трудоспособности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную страховую выплату в возмещение вреда здоровью за утраченный заработок, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном социальном страховании» право застрахованного на обеспечение по обязательному социальному страхованию возникает со дня наступления страхового случая. Днем наступления страхового случая является день, с которого установлен факт временной или стойкой утраты профессиональной трудоспособности. В соответствии со ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность не распространяется, в том числе, на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако, требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Согласно Акту освидетельствования № <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, у гр. Губеева Р.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имелась утрата профессиональной трудоспособности в размере <данные изъяты>% в связи с несчастным случаем, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, при определении сумм в возмещение вреда здоровью в связи с профессиональным заболеванием может быть учтен период, когда было проведено освидетельствование, согласно которому у Губеева Р.С. установлен период наличия профессиональной трудоспособности в размере <данные изъяты> % в связи с несчастным случаем, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда, Губееву Р.С. с ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная страховая выплата в возмещение вреда здоровью за утраченный заработок, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В силу закона, суд считает, что у Губеева Р.С. возникло право на перерасчет суммы страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку перерасчет производится по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 190 от 03.03.2009 г. (в ред. Постановления Правительства РФ от 15.07.2009 N 571) «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», с 1 января 2009 г. установлен коэффициент индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, назначенной до 1 января 2009 г., который составляет 1,13. Постановлением Правительства РФ № 36 от 02.02.2010 г. «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», с 1 января 2010 г. установлен коэффициент индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, назначенной до 1 января 2010 г., который составляет 1,1. Постановлением Правительства РФ № 1072 от 20.12.2010 г. «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», с 1 января 2011 г. установлен коэффициент индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, назначенной до 1 января 2011 г., который составляет 1,065. Ответчиком произведен расчет задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, которая составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец просил взыскать с ответчика в счет ежемесячных страховых выплат в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, единовременно <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. При этом период, с которого просит взыскать страховые выплаты исчислял с начала года, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истец прошел освидетельствование о наличии либо отсутствии утраты профессиональной трудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в связи с несчастным случаем, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ, только ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к выводу о том, что ответчиком правомерно произведен расчет задолженности по страховым выплатам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данный расчет судом проверен с учетом установленных на основании постановлений Правительства «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» коэффициентов. Истец с данными расчетами согласился, в связи с чем, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Таким образом, суд находит исковые требования Губеева Р.С. к ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ о взыскании сумм и возмещение вреда здоровью подлежащими частичному удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Губеева Рамиля Сайфулловича к ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ о взыскании сумм и возмещение вреда здоровью удовлетворить частично. Взыскать с ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ в пользу Губеева Рамиля Сайфулловича в счет ежемесячных страховых выплат в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ единовременно <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан. Судья И.А.Галимова Решение суда по состоянию на 28.04.2012 года не вступило в законную силу.