дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 апреля 2012 года г. Белорецк РБ Белорецкий городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Харькиной Л.В., при секретаре Васильевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сираевой Залии Саифовны к Хакимовой Наиле Вадутовне, Баяновой Насиме Вадутовне, Джуманазарову Байраму Ашыровичу, Пировой Альбине Маратовне, Подлесной Оксане Александровне, Мустафиной Светлане Александровне о выделе доли в праве общей долевой собственности, суд УСТАНОВИЛ: Сираева З.С. обратилась в суд с иском к Хакимовой Н.В., Баяновой Н.В., Джуманазарову Б.А., Пирровой А.М., Подлесной О.А., Мустафиной С.А. о прекращении общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, выделении в натуре принадлежащие <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности на комнату № и № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в квартире, находящейся по адресу: <адрес>. В судебном заседании Сираева З.С. исковые требования поддержала. Показала, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежит ей на основании Договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., реестровый №, зарегистрированного в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. По данным <данные изъяты> сособственниками указанной квартиры являются: гр. Хакимова Н.В. - <данные изъяты> долей; Баянова Н.В. - <данные изъяты> долей; Джуманазаров Б.А. - <данные изъяты> долей или комната №; ФИО, умерший ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> долей, наследницей которого является дочь - Пирова (до заключения брака - Шакирова) А.М.; ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> долей, наследницами которых являются Мустафина <данные изъяты> С.А. и Подлесная О.А. Квартира, находящаяся в долевой собственности состоит из <данные изъяты> жилых комнат, является коммунальной квартирой, где каждый занимает определенные жилые комнаты. Фактически она занимает две жилые комнаты (номер по плану <данные изъяты>; общей площадью <данные изъяты> кв.м.). Занимаемые помещения являются изолированными друг от друга. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Просит прекратить право общей долевой собственности Сираевой З.С. на <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Выделить в натуре принадлежащие ей <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности, и признать за ней право собственности на комнаты №, №, общей площадью помещения <данные изъяты> кв.м., в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик Хакимова Н.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело без ее участия. Ответчик Баянова Н.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело без ее участия. Ответчик Джуманазаров Б.А. показал, что исковые требования Сираевой З.С. признает в полном объеме. Ответчик Пиррова А.М. показал, что исковые требования Сираевой З.С. признает в полном объеме. Ответчик Подлесная О.А. показал, что исковые требования Сираевой З.С. признает в полном объеме. Ответчик Мустафина С.А. показала, что исковые требования Сираевой З.С. признает в полном объеме. Представитель третьего лица Отдела по Белорецкому району и г.Белорецк Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия. Решение оставляет на усмотрение суда. Выслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Прекратить право общей долевой собственности Сираевой Залии Саифовны на <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Выделить в натуре принадлежащие Сираевой Залие Саифовне <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности, и признать за ней право собственности на комнаты №, №, общей площадью помещения <данные изъяты> кв.м., в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий городской суд РБ. Судья: Харькина Л.В. Решение суда по состоянию на 28.04.2012 года не вступило в законную силу.