дело № 2-588/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 мая 2012 года г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Васильевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирсановой Марины Викторовны, Калиничевой Зои Викторовны к Администрации муниципального района Белорецкий район о признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

Кирсанова М.В., Калиничева З.В. обратились в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, <адрес>.

В судебном заседании Кирсанова М.В. исковые требования поддержала. Показала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из доли квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащей ФИО1 на праве совместной собственности с ее матерью - Калиничевой З.В., на основании Договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ без определения размера долей. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются супруга Калиничева З.В. и она. Ее мать обратилась в нотариальную контору с заявлением об отказе от принятия наследства, она с заявлением о принятии наследства. Таким образом, после принятия наследства после смерти ФИО1 доли в квартире распределились следующим образом: <данные изъяты> доля принадлежит Калиничевой З.В. в порядке приватизации, <данные изъяты> доля принадлежит ей в порядке наследования после смерти ФИО1 При подготовке документов необходимых для получения свидетельства о праве на наследство выяснилось, что в Регистрационном удостоверении на право собственности на квартиру указан только один собственник - ФИО1, в то время, как в приватизации квартиры участвовали двое: ФИО1 и Калиничева З.В. Просит признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, инвентарный №, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., установив следующее долевое участие: <данные изъяты> доля за Калиничевой З.В.; <данные изъяты> доля за ней.

Истец Калиничева З.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> Пенкина И.А., действующая по доверенности, показала, что исковые требования Кирсановой М.В., Калиничевой З.В. признает в полном объеме, согласна на их удовлетворения.

Нотариус Силицкая Н.И. в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску не имеет.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Кирсановой Мариной Викторовной право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, инвентарный №, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за Калиничевой Зоей Викторовной право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, инвентарный №, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий городской суд РБ.

Решение суда по состоянию на 03.05.3012 года в законную силу не вступило.

Судья: Харькина Л.В.

Копия верна